Roman
Без вопросов, все нормально. Детали примерно следующие:
имеется ввиду что если человек предварительно не сталкивался с проблемой, сходу бывает сложно вникнуть и понять что вообще происходит.
Но как понимаю, такие навыки развиваются только с опытом) Но если есть возможность как то это развить, то было бы отлично.
Все трудности и проблемы при процессе тестирования.
Что интересно: новых деталей так и не добавилось, относительно изначального сообщения.)
Но да, во-первых, приходит с опытом.
Во-вторых, имхо, база тут примерно такая же, как, например, детей читать учат -- через вопросы: "Васенька, а что в сказке произошло? А лисичка добрая или злая? Почему?" Т.е. в самом общем виде, работаем с материалом и задаём себе и коллегам столько вопросов, сколько нужно, пока не станет совсем понятно. Навык задавать "правильные" вопросы тоже приходит с опытом.
Обычно этого с головой достаточно, однако, если вдруг когда-нибудь в таком подходе станет тесно, можно пробовать изучать и применять специфичные инструменты (из набора ТРИЗ, или прочих страшных аббревиатур ;)
Как Арсений написал выше, хвататься сразу за специфичные инструменты -- это оверкилл. Как не нужны начинающему велогонщику ни велик за полмиллиона, ни кислородная камера. А надо просто выезжать кататься регулярно ;)
Опять же, вот это вот "долго вникаю" -- очень относительное "долго" тут. Очень может статься, что относительно коллеги-мега-синиора, который ещё на проекте с самого начала, кажется, что "долго". А относительно своего опыта и уровня, всё очень даже неплохо. Как-то так )