Size: a a a

QA — Курсы и образование

2021 January 12

АБ

Арсений Батыров... in QA — Курсы и образование
конечно :)
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA — Курсы и образование
поэтому ответ "питон или жаба" куда полезнее, чем "смотрите статистику" :)
источник

NV

Natali Vasileva in QA — Курсы и образование
Арсений Батыров
поэтому ответ "питон или жаба" куда полезнее, чем "смотрите статистику" :)
плюсую
источник

V

Vikentsi in QA — Курсы и образование
так. SQL на базовом уровне почти на всех проектах нужен. Но это конечно не означает, что он как единственный ЯП для начинающих. В довесок.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA — Курсы и образование
Vikentsi
так. SQL на базовом уровне почти на всех проектах нужен. Но это конечно не означает, что он как единственный ЯП для начинающих. В довесок.
нет, не почти на всех. В отдельных отраслях - почти не во всех :)
источник

V

Vikentsi in QA — Курсы и образование
Арсений Батыров
нет, не почти на всех. В отдельных отраслях - почти не во всех :)
даже в отдельных отраслях backend какой крутится. А там и БД с ней. Ничтожно мало где нет SQL. Те начинающим - рекомендую одназначно. Хотя бы простые запросы делать уметь.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA — Курсы и образование
Vikentsi
даже в отдельных отраслях backend какой крутится. А там и БД с ней. Ничтожно мало где нет SQL. Те начинающим - рекомендую одназначно. Хотя бы простые запросы делать уметь.
Даже в вакансиях тестировщиков, если посмотреть статку, SQL встречается в 75% случаев. То есть в 25% он либо не подразумевается вовсе, либо не необходим.
В мобилках, например, тестеров до бекенда можно вовсе не допускать. При этом они вполне могут выполнять свои задачи.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA — Курсы и образование
Поэтому на утверждение "надо простые запросы делать уметь" в очередной раз возникает очередное "чтобы что?".
источник

V

Vikentsi in QA — Курсы и образование
Арсений Батыров
Даже в вакансиях тестировщиков, если посмотреть статку, SQL встречается в 75% случаев. То есть в 25% он либо не подразумевается вовсе, либо не необходим.
В мобилках, например, тестеров до бекенда можно вовсе не допускать. При этом они вполне могут выполнять свои задачи.
так. Я к тому что ценность junior повышается. Я только с точки зрения обучения. Такого легче потом пристроить. А под конкретный проект это да. Я все жизнь по таким, без sql, но даже здесь прилетает :)
И на собесах спрашивают. На автомобилестроение или как это правильно на automotive и там зачем-то с меня SQL захотели :)
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA — Курсы и образование
Vikentsi
так. Я к тому что ценность junior повышается. Я только с точки зрения обучения. Такого легче потом пристроить. А под конкретный проект это да. Я все жизнь по таким, без sql, но даже здесь прилетает :)
И на собесах спрашивают. На автомобилестроение или как это правильно на automotive и там зачем-то с меня SQL захотели :)
— Ценность специалиста повышается, если он кроме набора навыков X умеет навык Y. Это логично. Вопрос в том, что навык Y под конкретную цель может быть любым. Например, я взял на работу человека, который не может в SQL, но может в мобилки. Соответственно, для данной вакансии навык "мобилки" релевантнее (читай - спец стоит дороже), чем навык "sql".

Поэтому стоит говорить о том, что при определенных условиях (например, тестирование бекенда или автоматизация) устроить человека с навыком SQL проще, чем без него. Но при других условиях (например, мобилки или тот же automotive) - нет.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA — Курсы и образование
так-то любой навык повышает стоимость спеца. Вот только время на их изучение небесконечно :)
источник

V

Vikentsi in QA — Курсы и образование
Арсений Батыров
— Ценность специалиста повышается, если он кроме набора навыков X умеет навык Y. Это логично. Вопрос в том, что навык Y под конкретную цель может быть любым. Например, я взял на работу человека, который не может в SQL, но может в мобилки. Соответственно, для данной вакансии навык "мобилки" релевантнее (читай - спец стоит дороже), чем навык "sql".

Поэтому стоит говорить о том, что при определенных условиях (например, тестирование бекенда или автоматизация) устроить человека с навыком SQL проще, чем без него. Но при других условиях (например, мобилки или тот же automotive) - нет.
так ты под вакансию обучаешь. На нее столько спецов и не надо. Она же заканчивается. А я учу на рынок, так сказать широкую специализацию. Те максимум базовых вещей. А дальше сами.
источник

V

Vikentsi in QA — Курсы и образование
Арсений Батыров
так-то любой навык повышает стоимость спеца. Вот только время на их изучение небесконечно :)
те вот когда вообще шило, нет спецов на рынке на наш Lua framework :) вот тогда и поучить их не грех.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA — Курсы и образование
Vikentsi
так ты под вакансию обучаешь. На нее столько спецов и не надо. Она же заканчивается. А я учу на рынок, так сказать широкую специализацию. Те максимум базовых вещей. А дальше сами.
я вообще не обучаю под вакансии, просто так получилось :) И курсы по SQL у меня тоже есть.
Но это не отменяет того факта, что четверть рынка не требует SQL. Соответственно, если человек вдруг (а такое бывает) попадает в эту четверть - ему не нужно знать SQL.
источник

ВК

Виталий Котов... in QA — Курсы и образование
Vikentsi
даже в отдельных отраслях backend какой крутится. А там и БД с ней. Ничтожно мало где нет SQL. Те начинающим - рекомендую одназначно. Хотя бы простые запросы делать уметь.
А почему бэкенд не может крутиться на NoSQL?
источник

V

Vikentsi in QA — Курсы и образование
Виталий Котов
А почему бэкенд не может крутиться на NoSQL?
может. :) но исторически даже там SQL подобный синтаксис встречается.
источник

V

Vikentsi in QA — Курсы и образование
Хотя про NoSQL это кажется не к джунам, те там слишком все разнообразно.
источник

ВК

Виталий Котов... in QA — Курсы и образование
Vikentsi
Хотя про NoSQL это кажется не к джунам, те там слишком все разнообразно.
Странно, никогда не слышал, что джунам SQL базы ковырять можно/нужно, а NoSQL нельзя/рано. Это уже какие-то предубеждения. Как, собственно, и то, что в MongDB встречается SQL-подобный синтаксис. )
источник

ВК

Виталий Котов... in QA — Курсы и образование
Это я к тому, что я согласен с Арсением - без SQL в тестировании можно вполне себе успешно работать. Причем даже не будучи джуниором. Все идет от стека и задач.
источник

Н

Никита in QA — Курсы и образование
За прошлый год раз 5 наверно в бобер заходил, просто нет необходимости
источник