АБ
Вот нифига не соглашусь - программирование даёт инструменты и понимание того что ты тестируешь. Иначе без этого уровень тестирования - обезьянка-формотык.
А вот и нет)
Size: a a a
2019 March 21
A
ну да, я понял, но я скипнул чатик июней.
перерос значит :)
АБ
и про собеседования и работу с людьми
Есть чат к тимлидов для такого, там много этого
VS
Вот нифига не соглашусь - программирование даёт инструменты и понимание того что ты тестируешь. Иначе без этого уровень тестирования - обезьянка-формотык.
ну тут такое, поддержу Арсения
VS
Есть чат к тимлидов для такого, там много этого
а можно ссылочку ?
АБ
Боль Тимлида
Чат сообщества тимлидов. Правила общения описаны по ссылке https://t.me/TeamLeadTalks/21061
Давайте соблюдать чистоту и порядок в общении. Уважение, понимание, желание услышать и помочь коллегам - завет долгого и счастливого сотрудничества.
https://t.me/TeamLeadTalks
Чат сообщества тимлидов. Правила общения описаны по ссылке https://t.me/TeamLeadTalks/21061
Давайте соблюдать чистоту и порядок в общении. Уважение, понимание, желание услышать и помочь коллегам - завет долгого и счастливого сотрудничества.
https://t.me/TeamLeadTalks
VS
Вот нифига не соглашусь - программирование даёт инструменты и понимание того что ты тестируешь. Иначе без этого уровень тестирования - обезьянка-формотык.
как раз бывают ситуации, когда в коде всё шито-крыто и красиво, а логика на уровне бизнес-требования криво/косо работает
C
как раз бывают ситуации, когда в коде всё шито-крыто и красиво, а логика на уровне бизнес-требования криво/косо работает
А как это противоречит моему утверждению? Прост без знания технологий ты сможешь тестировать только бизнес логику. А это очень небольшое покрытие получается. Если не энтрпрайз приложение конечно, где все что не бизнес-логика в последний раз менялось в 2003
C
Опять же - при смене места работы все знания идут в утиль. Не очень
VS
А как это противоречит моему утверждению? Прост без знания технологий ты сможешь тестировать только бизнес логику. А это очень небольшое покрытие получается. Если не энтрпрайз приложение конечно, где все что не бизнес-логика в последний раз менялось в 2003
давайте попробуем от обратного. Чем знание Java Spring, например, поможет в тестировании?
VS
Опять же - при смене места работы все знания идут в утиль. Не очень
ну такое, если вы изучали доменную область бизнеса, то она в памяти останется.
VS
я думаю, что понимание IoC в Spring вам тестирование сильно не облегчит. Да, вы сможете, работая с кодом предположить, в чём ошибка, но для более точного и эффективного предположения придётся погружаться в проект
C
давайте попробуем от обратного. Чем знание Java Spring, например, поможет в тестировании?
Знание стека и всех протоколов вокруг него никак не помогут в профилировании, локализации проблем? :)
VS
В ряде случаев - бесспорно
VS
Но это не панацея, в любом случае
C
я думаю, что понимание IoC в Spring вам тестирование сильно не облегчит. Да, вы сможете, работая с кодом предположить, в чём ошибка, но для более точного и эффективного предположения придётся погружаться в проект
А это разве не мастхев?
АБ
Есть куча, я бы сказал подавляющее большинство проектов, где собстенно работать с кодом - излишне.
АБ
И разработка, как тестирование, реализовано как сервис: присылаете на вход билд, на выходе получаете статку.
АБ
Смотреть, что там внутри билда, вообще не нужно
C
Смотреть, что там внутри билда, вообще не нужно
Ну в минимальном варианте - можно обойтись. Только вот почему по минимальному сценарию всегда работать? Можно если залезть внутрь и диагностирова-конфигурить как угодно. Для мобилок это не подходит, пожалуй... Да и то автоматизацию если делать - по тот же еспрессо, без нутрянки никак.