В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Automation

10354 membersпожаловаться на группу
2021 October 31

AC

Al Ch in QA — Automation
Спасибо за чудесный скриншот, чуть глаза не сломал.
По факту можно выбирать номер строки совпадающий с условием и потом по индексу добавлять поля в объект
источник
15:12пожаловаться#1

IN

Ivan Nikolaenko in QA — Automation
Кто переходил  с java на пайтон ? Есть опыт не коммерческий примерно год учил java + selenium maven hibernate tomcat  и подобрался к спрингу ,но видел себя исключительно автоматизатором ,сейчас мануальным работаю
И вот сейчас знакомые работу qa auto  с хорошей зп предлагают ,но на пайтоне
И вот собственно вопрос ,как больно и долго и стоит ли ?
источник
17:27пожаловаться#2

at

artem timonin in QA — Automation
Не думаю, что будет сложно. Мышление как пишется код у тебя есть. Думаю нужно просто к синтаксису привыкнуть и к особенностям языка, к примеру к отступам . Сам только жабу учу, и совсем чуть чуть трогай пайтон в курсе на степик
источник
17:33пожаловаться#3

AB

Andrii Baidachenko in QA — Automation
Я переходил на пайтон с джавы (правда потом вернулся назад, но просто из-за того, что контору поменял).
На самом деле ничего страшного, тем более в автоматизации. Довольно быстро привыкаешь к pytest, а так вообще нет особой разницы на чем писать пейдж обджект 😄
На пайтоне зато очень удобно с json работать по сравнению с джавой, если нужно много с бэкендом возитьс, то пайтон мне приоритетнее
источник
17:34пожаловаться#4

AB

Andrii Baidachenko in QA — Automation
Но у пайтоне есть один недостаток, на нем легко писать плохой код, когда я приходил в контору, там было все очень ужасно написано, просто из-за того, что ребята писали особо не заморачиваясь с поддерживаемостью, так что нужно это принимать во внимание
источник
17:36пожаловаться#5

OB

Oleg Berezhnoy in QA — Automation
Юрий, давайте дружить! 😃
источник
18:38пожаловаться#6

I

Ilia in QA — Automation
Хм… а что сложного с json в джаве? Я работал и с джавой и котлетном и сейчас на пайтоне и не вижу нигде проблем с json
источник
20:29пожаловаться#7

AB

Andrii Baidachenko in QA — Automation
В джаве же нет нативной поддержки джсона, нужно либо объекты создавать либо со сторонними библиотеками мудрить. В пайтоне джсон это дикт
источник
20:32пожаловаться#8

AG

Angelina Goboy in QA — Automation
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у меня есть поля конфигурации плагина в .pom. Можно ли как-то сделать так, чтобы эти поля заполнялись из пропертей или в зависимости от того, какой код запускается?
источник
20:34пожаловаться#9

I

Ilia in QA — Automation
Ну если только в этом проблема :)
источник
20:36пожаловаться#10

AB

Andrii Baidachenko in QA — Automation
Это не проблема, просто в пайтоне это удобнее)
источник
20:37пожаловаться#11

AB

Artem Bondar in QA — Automation
Больше кода надо писать что бы делать тоже самое, плюс с веб драйвером возиться.
источник
20:39пожаловаться#12

OB

Oleg Berezhnoy in QA — Automation
А что значит с «веб драйвером возиться»?
источник
20:42пожаловаться#13

OB

Oleg Berezhnoy in QA — Automation
Инициализация, бинарники, вот это всё?
источник
20:43пожаловаться#14

AK

Alex Kud in QA — Automation
Ну в сайпрессе под капотом спрятана вся логика
В таком случае правильнее будет сравнить с селенидом, а не чистым селениумом

Это смотрели ? Все равно много кода писать ?
источник
20:44пожаловаться#15

AK

Alex Kud in QA — Automation
Ну это если про джаву, первое что пришло
источник
20:45пожаловаться#16

AB

Artem Bondar in QA — Automation
Писал и на силениде, намного лучше силениума. В сайпресе ещё меньше кода.
источник
20:45пожаловаться#17

AK

Alex Kud in QA — Automation
Ну так а зачем переходить тогда ?)

У вас какие-то конкретные цели?
источник
20:46пожаловаться#18

AK

Alex Kud in QA — Automation
Вопрос просто непонятен
источник
20:46пожаловаться#19

AB

Artem Bondar in QA — Automation
А я никуда не перехожу )) тут просто спрашивали что сайпрес переходят на силениум и не понимают зачем. Я тоже не понимаю зачем. Я пишу на сайпрес и жизнь прекрасна
источник
20:48пожаловаться#20