Size: a a a

QA — Automation

2021 September 06

VM

Vova Moskalenko in QA — Automation
много было на вашей памяти кейсов, когда с этим не справлялись готовые библиотеки?
источник

S

Sergey in QA — Automation
Не помню уже приложений где примерялись уникальные страницы с уникальными локаторами
источник

SR

Sergey Raspopov in QA — Automation
Отрасли не нужны автоматизаторы не знающие, как тестировать.
Это мина под жопой. Как итог можно иметь кучу тестов, которые просто так крутиться, не проверяя действительно важные процессы.
источник

D

Dmitry in QA — Automation
А немного подробнее можно, какие алгоритмы там используются? Параллельная обработка гигантских файлов, верчение дерева файлов, что-то ещё?
источник

S

Sergey in QA — Automation
Готовые библиотеки чего? Ты для Парсинга таблицы документов будет библиотеку инжектить или напишешь утил-метод?
источник

SR

Sergey Raspopov in QA — Automation
Логично. Было бы странно, видеть обратную ситуацию.
Но только программисты не спешат, не спешили в тестинг. По этому выбирать то не приходится.
источник

VM

Vova Moskalenko in QA — Automation
смотря что за таблица, если мелкая, то можно и ютил, но тогда о каких алгоритмах идет речь? Энивей, всегда можно смапить в, прости Господи, доменный объект
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Это да. Но это комплексная проблема: низкий уровень интервьюеров, курсы заточены исключительно под автоматизацию, галеры и банки не реджектят низкоквалифицированных людей.
В итоге сейчас рынок на 90% наполнен такими овощами, а других-то и нет
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Написание утил метода это уже ниебаца алгоритм? =)
источник

SR

Sergey Raspopov in QA — Automation
+ автоматизация на хайпе и многие компании не имея необходимости и понимания, зачем им автоматизация, нанимают людей. И получается в итоге полная каша. Ни процессов, ни реализации, не решения проблемы.
источник

S

Sergey in QA — Automation
Алгоритм это последовательность действий, а сложный он или нет, вопрос десятый. Он должен быстро и четко выполнять свою задачу
источник

S

Sergey in QA — Automation
С другой стороны чсв-шные индивиды, которые так же, глядя со своей колокольни не особо качественно решают задачи. Круто работаем, че…
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Тест-кейс это тоже алгоритм. Значит, ручные тестеры могут в алгоритмы. Почему  автотестер справится с этим лучше?
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Чсвшный индивид это я или человек, считающий каждый свой утилити метод божественным алгоритмом?)
источник

S

Sergey in QA — Automation
Это человек, прошедший путь функциональщик - АТшник, и считающий что только этот путь истинный. Такой ты или нет, я хз, мы вроде не знакомы
источник

i

iBljad in QA — Automation
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Так и есть) Без практического опыта в обеих областях человек не способен решать продуктовые задачи, он может только закрывать тикеты
источник

A

Andy in QA — Automation
привет ребят, хотел спросить что чаще автоматизируют на следущих языках python, javascript (мне просто кажется, что javascript чаще для UI автоматизации, так ли это?)
источник

i

iBljad in QA — Automation
есть куча опросов на эту тему, например https://speakerdeck.com/jreznot/modern-ui-test-automation-with-selenium-libraries?slide=5
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Статистика от жб - такое. Часть питонистов и большая часть жсников не пользуются их иде и, соответственно, не попадают в статистику
источник