а если и пишут то это плохой знак ибо они там такого понапишут что ппц)

то есть, вы хотите сказать, что джунам нельзя давать тестировать новый функционал?

можно конечно)

а в чем отличие того, что джун пришел и сел тестить, и того, что джун пришел и сел писать кейс, как бы он тестил?

скорее всего будет виноват ментор, если он не может донести

*Automation

а при чем тут ментор к знанию техник тест дизайна?

по тест кейсам написанным старшими и умными товарищами)

так на новый функционал может не быть тест-кейсов. А теперь возвращаемся к моему первому вопросу

Последнее время в АТ попадают без знаний теории тестирования.

вообще не при чем)

это то, что я ненавижу и стремлюсь уничтожить

так почему виноват ментор?)

Рынок не уничтожишь.

Да, уже погуглила и поняла, что зацепила пайплайн🤦‍♀ сегодня смотрела csv writer, не понимаю, как после (одного хотя бы ) теста запихнуть туда Имя теста, результаты и ответ ошибки (приходит он в body, ловлю фильтром) , сам тест rest assured. кейс такой: у меня парамертизованный тест, из файла csv читаются строки и отправляются с помощью rest assured, а там если ок - прошел, если нет - то в боди есть message....в общем вообще не понимаю куда копать (в csv writer почему то только можно массивы), может есть у кого-нибудь пример простой как это делать??

Да и смысл? Хорошего кодера ещё учить нужно, а теория тестирования за пару недель хорошо прокачивается.

я понимаю, это просто мемная фраза. В этой ситуации остается только правдами и неправдами выбивать, чтобы именно ты проводил собес, и резать таких умельцев на этом этапе

Ну а я таких «резальщиков» стараюсь с проектов выкидывать. Потом сидят и ноют, что очередной спринт про…ли, людей нет, и как решить вопрос не знают

Есть экспорт в телеграме, если что. Книгу писать - мало смысла. Она устареет быстрее чем будет написана.

Хех