В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Automation

10354 membersпожаловаться на группу
2021 August 24

AA

Anton Anokhin in QA — Automation
Привет! В новой статье от иненеров по автоматизации рассказываем, как повысить качество кода в тестовом проекте с помощью связки инструментов PMD и Checkstyle. Надеюсь, вам этот материал будет полезен https://habr.com/ru/company/wrike/blog/574320/
Хабр
Как повысить качество кода в тестовом проекте
Качеством кода в тестах часто пренебрегают. Когда в совместной разработке участвуют десятки QA-инженеров, возникает острая необходимость ввести формализованные правила, чтобы все могли быстро...
источник
16:46пожаловаться#1

АТ

Александр Трудолюбов... in QA — Automation
это что заменил?
источник
16:49пожаловаться#2

A

Adel in QA — Automation
Как часто на ваших проектах автотесты находят реальные дефекты? Я тут вспомнил про парадокс пестицида и понял, что мои автотесты за два года работы нашли 5 дефектов. 3 функциональных и 2 на удивление нагрузочных - не правильно спрогнозировано было место необходимое для бд на серверах) Это вообще норма?
источник
17:30пожаловаться#3

i

iBljad in QA — Automation
а на проде сколько нашли?
у нас периодически находят, но сколько именно — неизвестно, т.к. у каждого куа/дева свой стенд и они там их гоняют, а на общем прогоне чаще выявляются какие-то несовместимые комбинации веток и конфигов для одного выпускаемого сервиса
источник
17:33пожаловаться#4

A

Adel in QA — Automation
1, было дело - пропустил. Но там была проблема с открытием дополнительного окна в IE- которую до сих пор не решил, проверяю ручками
источник
17:35пожаловаться#5

АХ

Андрей Хахин... in QA — Automation
зависит от того как развивается ваш проект, возможно просто то что покрыто не трогают, поэтому и регресса нет, тут по coverage можно понять
источник
17:35пожаловаться#6

DN

Dmitrii Novikov in QA — Automation
Если при этом не пропустили в прод ещё сотню, то норм, почему нет. Поиск багов -- не самоцель же. В зависимости от размеров проекта, его сложности, документированности, процессов,  команды, фазы разработки etc... В зависимости от кучи всего, короче, бывало и так, что каждый прогон новые баги выявляет; и так, как ты описал.
источник
17:36пожаловаться#7

АХ

Андрей Хахин... in QA — Automation
Нужно понимать контекст, может у вас не было тестов по бранчам, разработчики их написали и баги просто не долетают до ваших тестов теперь, факторов много
источник
17:36пожаловаться#8

:

:) in QA — Automation
как в junit сравнить два числа на > < через assert
источник
18:39пожаловаться#9

AK

Alexandr Kachurin in QA — Automation
https://google.gik-team.com/?q=junit+assert+numbers
Gik-Team
junit assert numbers | Давай я поищу в Google вместо тебя
Давай я поищу в Google вместо тебя. Этот сайт создан для людей, которые считают, что лучше побеспокоить вас своими вопросами, нежели самим поискать ответ в Google. Давай я поищу в Гугл вместо тебя; Давай я поищу в Гугл за тебя; Давай я поищу в Google за тебя
источник
18:41пожаловаться#10

ЕБ

Елизавета Белова... in QA — Automation
assertTrue(a > b) ? :)
источник
18:41пожаловаться#11

:

:) in QA — Automation
логично))
источник
18:44пожаловаться#12

А

Алексей in QA — Automation
В тред положи, прокся врядли нагруженная будет и не сожрет все ресурсы
источник
18:54пожаловаться#13

А

Алексей in QA — Automation
threading.thread
источник
18:54пожаловаться#14

YM

Yuriy Myr in QA — Automation
всем привет как можно проверить значение после каждого нажатия на кнопку? java
К примеру я нажимаю плюсик и значение изменяется , мне нужно проверить после каждого нажатия, как это можно оптимизировать в одну две конструкции?
источник
18:56пожаловаться#15

M

Mykhailo in QA — Automation
Лучше не совмещать действие и проверку в одну конструкцию. По возможности сделайте все проверки явными на уровне теста
источник
18:58пожаловаться#16

V

Vladimir in QA — Automation
Привет коллеги! А много ли пришло в QA-Automation из разрабов ?
источник
18:59пожаловаться#17

OC

Oleg Chaplashkin in QA — Automation
Много, а может быть не много
У меня такой случай
источник
18:59пожаловаться#18

V

Vladimir in QA — Automation
Значит я не одинок  )
источник
19:01пожаловаться#19

И

Илья in QA — Automation
Мануальным занимаетесь?)
источник
19:03пожаловаться#20