Ну кто то выше сказал что собираются выгонять автоматизаторов, чтобы делегировать работу дэвам

Был я на собесах в компаниях, где каждый пишет как хочет. В результате практически каждый инженер изобретает свои велосипеды и счастлив. Но ротация между командами практически исключена, а стаффинг и онбординг новых людей в компанию занимает очень много времени. В итоге через несколько лет такого “фана” компания задумывается об унификации процессов и инструментов, но к этому времени куча денег уже выброшена на ветер.
Для разработчиков фан, для бизнеса и менеджмента - боль

Если разработчик не пишет тесты или зубы у него скрипят от этого, то это прям огромный звоночек, что-то в его развитии пошло не так

Ну так это же не значит, что у всех должны быть такие проблемы.

У нас ротация между командами налажена.

И ещё раз: мы обмениваемся знаниями, показываем друг другу все инструменты, рассказываем про их плюсы-минусы. И решения принимаем всесте, осознанно. Велосипеды изобретаются редко и по делу.

Или он понимает что проект он знает от и до и юнит тесты нужны только овнерам, а они в свою очередь требуют реализации кучи всего и на это нет времени , и во понимаешь что реализовать новую фичу полезнее чем написать кучу тестов на старую которые не принесут результатов

А отчего проблем не будет? Мало кто из здравомыслящих людей согласится идти в другой проект разбираться в чужих велосипедах.  Такой человек будет или демотивирован, или перепишет велосипед на собственный

Уууу, «у нас нет времени на тесты», это тоже показательное сообщение

Любое написание автоматизированных тестов надо начинать с постановки вопроса - а зачем.

Для разработчиков это не такая серьезная проблема из-за узости стека. В автотестировании инструментов и возможностей намного больше

Писать тесты ради тесты нет смысла абсолютно. Обычно писать тесты начинают если в определенной фиче возникает постоянно огромное количество багов от рефакторинга например.

Тогда бизнесу можно обосновать зачем эти тесты.

Да почему вы вообще о велосипедах говорите? При чём тут велосипеды?
Одна команда решила использовать Spring boot, вторая Spark, третья Micronaut. Все другу другу показали и рассказали, какие там плюшки-грабли. Любой разработчик с удовольствием перейдёт в соседний проект, чтобы попробовать и второе, и третье.

Вставлю свои 5 копеек). Нет никакой разницы на каком языке писать если вы один автоматизатор и никогда не ходите в отпуск, никогда не болеете, продукт +- небольшой. Во когда упираетесь в большой продукт и на каждый пул реквест проганяются тесты полный CI CD, тогда девы должны знать что там за тесты и фиксать либо тесты либо косяки свои. Ну представьте, Вас нету, тесты падают, почему непонятно 🤷‍♂️, вот тут и начанмаем менеджмент задумываться почему на проекте разные языки

Ну ты думаешь девы зашли на твоей проект раз в год когда ты ушёл в отпуск и сразу все поняли ?

Золотые люди

Четвёртая команда решила использовать жс и экспресс, пятая - питон и джанго, шестая - пхп и ларавел. Ты с удовольствием пойдёшь писать на пхп после джавки?

Они в процессе, а не раз в год

Они ревьювят мои тесты, я ихние