Size: a a a

QA — Автоматизация

2021 May 28

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
Потому что написание таких тестов потребует большое количество ресурсов
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
Мне так сказали
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
А вот это очень даже актуально, мне кажется. Это можно предложить
источник

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
и эти тесты обычно относительно прсоты в реализации, так как просто пишем браузерные скрипты и гоняем их
ещё тут хорошая тема - взять Jenkins, постаивть локально и использовать его как средство запуска
источник

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
а потом этот Jenkins прямо переедет в прод пайплайн 😉
источник

VM

Vova Moskalenko in QA — Автоматизация
Юайные тесты по своей природе гораздо менее стабильные, чем апишные, поэтому я бы их писал, только когда уже нарощена какая-то критическая масса апишных автотестов. При этом апишные я все же рекомендовал бы делать e2e (хотя бы на уровне crud).
Кроме того, человек интересуется своим ростом, как инженера и возможно, переходом в девы, а поскольку браузерные сценарии будут почти в каждой первой вакансии, идея углубиться в узкую область имеет смысл. Ну и напоследок вот вам статья про тестировщиков, пишущих юниты, так чисто на подумать
https://software-testing.ru/library/testing/testing-automation/3199-test-automation-management
источник

VM

Vova Moskalenko in QA — Автоматизация
и в завершение, большинство высказанных советов в большей степени будут полезны проекту, чем отдельно взятому инженеру)
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
а у нас есть какое-то средство запуска автотестов. Я хз какое, но у нас после каждого пуша гонятся тесты и собирается сборка
источник

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
если там ещё и происходит деплой инстанса приложения - останется добавить инициализацию тестовых данных и прогон автотестов в виде отдельной задачи
источник

А

Анжелика in QA — Автоматизация
Как раз на днях читала эту статью, очень ценная. Часть советов применяю на практике вынужденно. Так сказать жизнь заставила. У нас часто ТЗ состоит либо из пары общих фраз, либо из описания curl нового эндпоинта. ПМ всегда занят, ответами на вопросы по ТЗ меня не балуют. Поэтому приходится вычитывать пулл реквесты, чтобы понять где что было сделано. И проект поднимаю локально, попутно вычитываю логи, нахожу всякие 500-е ошибки, т.к. сервера для поднятия отдельной ветки у нас нет
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
Тестового сервера нет?
источник

А

Анжелика in QA — Автоматизация
Тестовый сервер есть, но там тестируется только мастер. А если нужно протестировать отдельно какую-то ветку то приходится локально запускать)
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
а у нас наоборот только дев
источник

S

Sergey in QA — Автоматизация
в таком случае ставят как минимум два сервера - dev и master
источник

А

Анжелика in QA — Автоматизация
У нас не гит флоу) Есть только мастер и отдельные ветки с фичами
источник

VM

Vova Moskalenko in QA — Автоматизация
я как-то работал на проекте, где все на авс хостилось, а сто за 300 баксов удавится, поэтому у нас было 2 энва на четверых. И приходилось танцевать с бубнами, когда что можно передеплоить
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
А у нас постман триальный. Но нам не особо-то и нужен общий
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
А как в автотестах можно вытащить console.trace из хром драйвера? (console.log работает)
источник

OR

Oleksandr Romanov in QA — Автоматизация
источник

ЕА

Евгений Асовин... in QA — Автоматизация
Всем привет! Помогите, пожалуйста, разобраться с проблемой:
Есть на сайте игра, которая требует для её загрузки аппаратное ускорение в браузере, когда я запускаю автотест локально, то всё ок, игра загружается, но, если через селеноид, то ошибка про то, что требуется включить аппаратное ускорение, а оно отключено. Есть ли варианты решения?
источник