Size: a a a

QA — Автоматизация

2021 May 24

A

Alexey🐾 in QA — Автоматизация
Почему в 1?
Написано в 1000 юзеров за 15 секунд? Инструмент любой. Jmeter легко справляется с подобной задачей, устанавливая пару параметров.
источник

GC

Grzegorz Brzęczyszcz... in QA — Автоматизация
Да, в итоге на jmeter и сделал, спасибо
источник

DS

Dmytro Slobodianiuk in QA — Автоматизация
видите, как только вы переформулировали исходную абстрактную задачу в нечто конкретное, сразу нашлось решение, которое можно легко запустить в докере. Другое дело, что таких решений на гитхабе тысячи. :)
источник

BS

BLVCK SONNET in QA — Автоматизация
pytest, aiohttp.test_utils.TestServer

Поднимаю несколько заглушек, с которыми общается тестируемый сервис. В конце некоторых сценариев необходимо убедиться, что в определённые заглушки приходили запросы от трестируемого сервиса. Фикстуры передают сущность заглушке таким образом:
yield server: aiohttp.test_utils.TestServer

Вопрос: можно ли как-то добраться до истории запросов в TestServer?
ПС: мне пока приходит в голову ещё один костыль - добавить поле в сущность заглушки, которое будет хранить дикт с запросами и в конце тест-кейса пользоваться им, но этот вариант мне не нравится…
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
Хочется задать тупой вопрос: как примерно распределяется доля вакансий автоматизаторов на рынке? Почему-то мне кажется, что большинство вакансий именно на тестирование UI. Прав?
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
По-крайней мере большинство обсуждений в чатике про UI :)
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
Я правильно понимаю, что в основном автоматизируют тесты UI и API?
источник

АФ

Алексей Федоткин... in QA — Автоматизация
это как раз создает видимость большего числа вакансий/востребованности. Но вообще думаю 50/50, если брать адекватные вакансии где в компаниях систематический подход к автоматизации то там все слои покрывают а не упарываются в гуи
источник

SR

Sergey Raspopov in QA — Автоматизация
но модульные тесты, это все таки задача разраба.
источник

АФ

Алексей Федоткин... in QA — Автоматизация
чаще да)
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
Я издалека захожу. Тут грешная мысль в голову пришла - пойти в разработку. Лвл языка слабоватый, но чутка пишу автотесты API - интересно капец. Вот и подумал, что, наверное, было бы интересно заниматься разработкой. Как бы это для себя лучше понять? Мб какой-нибудь мини-проект для себя пописать?
источник

u

unixshaman in QA — Автоматизация
А какой язык то?
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
Питон
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
Ну, маленько в js ещё могу, но фронт точно не привлекает
источник

СС

Сказочный Сникерс... in QA — Автоматизация
тестирование имхо интереснее в разы, разработка слишком узкая и зачастую ограниченная область
источник

СС

Сказочный Сникерс... in QA — Автоматизация
а тестер может все) даже девопс задачи на себя брать в полном объеме
источник

Д

Дмитрий in QA — Автоматизация
На js я, кстати, писал небольшую веб-игруху, когда вообще в ЯП начинал вникать впринципе.
источник

SR

Sergey Raspopov in QA — Автоматизация
разработка не для вас, извините. Шутка прастите.
источник

VM

Vova Moskalenko in QA — Автоматизация
напиши мок сервер. Именно сервер, а не просто мок. Чтобы можно было риспонсы конфижить, и поля в них динамически заполнять по каким-то правилам. И чтобы логгирование было. Тут тебе будут и эндпоинты, и сервисы, и персистенс, как раз поймешь, каково оно будет в 80% разработнических задач
источник

АФ

Алексей Федоткин... in QA — Автоматизация
+1
источник