В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Автоматизация

8778 membersпожаловаться на группу
2021 May 23

DN

Dmitrii Novikov in QA — Автоматизация
Я помню эти контрпримеры. И я не про все-все сертификаты, если что. Сложнополучаемые редкие и/или дорогие сертификаты играют роль. Типа тех же SAP. Может, cisco (когда-то было актуально, сейчас не в курсе)
Я признаю, что знаю далеко не всё, но не видел ни одного пока примера безусловной полезности обсуждаемых istqb, или курсов автоматизации.
источник
17:04пожаловаться#1

ВК

Виталий Котов... in QA — Автоматизация
Я слышал, в каких-то компаниях то ли требуют наличия, то ли требуют получения сертификатов istqb в первые месяцы работы. Вот тут даже можно глянуть - https://hh.ru/search/vacancy?text=istqb
hh.ru
Работа в Москве, поиск персонала и публикация вакансий - hh.ru
hh.ru — сервис, который помогает найти работу и подобрать персонал в Москве более 19 лет! Создавайте резюме и откликайтесь на вакансии. Набирайте сотрудников и публикуйте вакансии.
источник
17:06пожаловаться#2

ВК

Виталий Котов... in QA — Автоматизация
Первая же вакансия там
источник
17:06пожаловаться#3

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
про курсы и сертификаты идите в чат про курсы.
источник
17:07пожаловаться#4

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
или в флуд
источник
17:07пожаловаться#5

ВК

Виталий Котов... in QA — Автоматизация
ок, ушли. 🙂
источник
17:08пожаловаться#6

DN

Dmitrii Novikov in QA — Автоматизация
Получение в первые месяцы работы -- да, бывает. В таком случае, компания оплачивает сдачу экзамена, а иногда и курсы даёт.
источник
17:08пожаловаться#7

DN

Dmitrii Novikov in QA — Автоматизация
Мы всё. )
источник
17:08пожаловаться#8

vt

vladislav toporkov in QA — Автоматизация
Коллеги вопрос. Исходные - проект с длинными нестабильными тестами - которые выполняются по цепочке. Цепочка постоянно падает. Что можете предложить?)
источник
17:14пожаловаться#9

ВК

Виталий Котов... in QA — Автоматизация
Я бы на такой абстрактный вопрос ответил так. По возможности тесты стоит делать атоматрными, независимыми и стабильными. 🙂
источник
17:17пожаловаться#10

DS

Dmytro Slobodianiuk in QA — Автоматизация
предложить можно много чего. Что с вашей стороны может быть сделано?
источник
17:18пожаловаться#11

vt

vladislav toporkov in QA — Автоматизация
Атомарность хочется, но не можется. Суть - есть заявка на принятие решения. Ее нужно провести через несколько этапов на разных сотрудниках.
источник
17:18пожаловаться#12

JM

Jackie Moon in QA — Автоматизация
Готовить заявку к каждому кейсу запросами через базу (менее надежно и более рисковано, т.к. нужно хорошо понимать, что происходит с заявками в базе и вспомогательных таблицах), либо дергать апишки прямыми запросами, а на фронте уже проверять в отдельных кейсах конкретные статусы ваших заявок.
источник
17:32пожаловаться#13

vt

vladislav toporkov in QA — Автоматизация
Есть только одна проблема с которой сталкиваюсь при работе с апи
источник
17:33пожаловаться#14

vt

vladislav toporkov in QA — Автоматизация
Json передаваемый на сохранение несёт в себе всю информацию для отрисовки
источник
17:34пожаловаться#15

JM

Jackie Moon in QA — Автоматизация
а в чем конкретно проблема состоит?
источник
17:35пожаловаться#16

JM

Jackie Moon in QA — Автоматизация
смотрите какие запросы отправляет фронт на том или ином этапе, делаете себе генератор реквестов, какие-то поля захардкодили, где-то динамически сгенерили значения (при необхзодимости), отправили запрос (запросы), открыли браузер в конкретном тесте, продолжаете свой флоу на фронте. Вот вам и атомарный тест.
источник
17:38пожаловаться#17

JM

Jackie Moon in QA — Автоматизация
Если флоу нужно пройти под разными юзерами к моменту проверки, отправляете запросы с authorization headers нужного юзера, проделываете всю подготовительную работу через апи, в тесте уже работаете с “подготовленной сущностью”
источник
17:40пожаловаться#18
2021 May 24

A

Alexander in QA — Автоматизация
Ребят, pact.io кто-нибудь юзал на питоне?
источник
06:43пожаловаться#19

A

Alexey🐾 in QA — Автоматизация
Ставить таймер, моделировать реальное время человека, который тратит на заявку. Вполне возможно программистами могла быть сделана очередь, не сразу в бд попадает заявка. Посмотреть ошибку при падении. Ибо быть может что угодно, от банального ненайденного элемента до логики работы приложения.
источник
08:51пожаловаться#20