Телеграмм чат группы qa_automation страница 5829

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Автоматизация

7552 membersпожаловаться на группу

2020 December 26

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация

При этом надо сказать что согласно принципам Баха же каждый волен его или Болтона НЕ признавать совершенно свободно. Если у Вас тестирование хорошо получается без них — поздравляю, всё хорошо.

источник

04:13пожаловаться #1

D

Dmitry in QA — Автоматизация

Roman (rpwheeler)

> Потому что эвристика - придуманный болтоном термин,

Ваше невежество совершенно поразительно.
Внемлите же что одна из самых известных в мире энциклопедий — Британника — совершенно не считает что это "придуманный Болтоном термин"

https://www.merriam-webster.com/dictionary/heuristics

Merriam-Webster

Definition of HEURISTIC

involving or serving as an aid to learning, discovery, or problem-solving by experimental and especially trial-and-error methods; also : of or… See the full definition

Ну охуеть теперь. Чувак дает словарное определение слова «эвристика», а ему за это тестировщики деньги платят?
Если же он рассказывает про эвристики в контексте QA, то он рассказывает про те самые классы эквивалентности, но под другим названием, которое (в контексте QA) ввёл в тренд он сам

источник

04:13пожаловаться #2

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация

Ну охуеть теперь. Чувак дает словарное определение слова «эвристика», а ему за это тестировщики деньги платят?
Если же он рассказывает про эвристики в контексте QA, то он рассказывает про те самые классы эквивалентности, но под другим названием, которое (в контексте QA) ввёл в тренд он сам

> Если же он рассказывает про эвристики в контексте QA, то он рассказывает про те самые классы эквивалентности

Очень похоже на то что масса тестировщиков совершенно несогласны с этим Вашим уникальным выводом.

источник

04:14пожаловаться #3

D

Dmitry in QA — Автоматизация

Roman (rpwheeler)

> Если же он рассказывает про эвристики в контексте QA, то он рассказывает про те самые классы эквивалентности

Очень похоже на то что масса тестировщиков совершенно несогласны с этим Вашим уникальным выводом.

Очень не похоже, потому что в этом сраче вас никто не поддерживает 🤠

источник

04:18пожаловаться #4

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация

Ну охуеть теперь. Чувак дает словарное определение слова «эвристика», а ему за это тестировщики деньги платят?
Если же он рассказывает про эвристики в контексте QA, то он рассказывает про те самые классы эквивалентности, но под другим названием, которое (в контексте QA) ввёл в тренд он сам

Английское издание Канера-Нгуена-Фолка, 1988. Мне так видится что прослеживание истории понятий и их употребления тоже не Ваша сильная сторона.

источник

04:18пожаловаться #5

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация

Ну охуеть теперь. Чувак дает словарное определение слова «эвристика», а ему за это тестировщики деньги платят?
Если же он рассказывает про эвристики в контексте QA, то он рассказывает про те самые классы эквивалентности, но под другим названием, которое (в контексте QA) ввёл в тренд он сам

Но надо также сказать, что с массой курсов тестирования та же история — мы можем посмотреть программу курса и найти большинство этого сами, и выучить сами.

источник

04:20пожаловаться #6

D

Dmitry in QA — Автоматизация

Окей, убедили🙏🏻
Пойду скупать курсы и просвещаться. Большое спасибо

источник

04:20пожаловаться #7

S

Sam in QA — Автоматизация

Victor Kaplunov

Проходите вот этот курс и на выходе у вас готовый шаблон проекта: https://stepik.org/course/575/syllabus

Stepik: online education

Автоматизация тестирования с помощью Selenium и Python

Это базовый курс для начинающих тестировщиков, который научит вас писать автоматизированные UI-тесты на языке программирования Python с помощью библиотеки Selenium. А еще мы рассмотрим популярные фреймворки и хорошие практики написания автотестов.

Спасибо Виктор, уже начал изучать.

источник

07:57пожаловаться #8

AM

Artur Mustafin in QA — Автоматизация

Ivan Trechyokas

все заполнили?
https://automated-testing.info/t/opros-kakie-yazyki-programmirovaniya-i-podhody-vy-ispolzuete-dlya-avtomatizaczii-vashih-testov-2020/24676

automated-testing.info

Опрос: Какие языки программирования и подходы Вы используете для автоматизации ваших тестов? 2020

StackOverflow до сих пор говорит что #python рулит. Так ли это касательно автоматизации? Давайте это проверим опросом Мы проводили серию опросов по автоматизации тестирования. Хотелось бы обновить статистику по состоянию за 2020 год. Варианты для следующих опросов пишите в эту тему Статистика за 2019 Статистика за 2018 Статистика за 2017 Статистика за 2016 Итак. 1️⃣ Первый вопрос, на каких языках программирования Вы РЕАЛИЗУЕТЕ текущие проекты по автоматизации тестирования ПО? (мо...

та потому что на питончике легко, и феймворки на любой вкус и цвет. вот у вас машина - маленька, головй упираетесь - вы в нее сесть сможете, доехать? да. но не понравится. и с питоном так-же - всегда можно найти удобную классную тачку и домчать. поэтом и популярность

источник

08:32пожаловаться #9

B

Bola in QA — Автоматизация

А какие там популярные фреймворчики?

источник

09:25пожаловаться #10

AM

Artur Mustafin in QA — Автоматизация

А какие там популярные фреймворчики?

ээ а вот ansible, это вообще никем не узнаваемый фремворк... наверное...

источник

09:33пожаловаться #11

TN

Timur Nurlygayanov in QA — Автоматизация

А какие там популярные фреймворчики?

для чего? )

источник

09:38пожаловаться #12

B

Bola in QA — Автоматизация

Ну раз мы в этом чате, то для тестирования.

источник

09:50пожаловаться #13

TN

Timur Nurlygayanov in QA — Автоматизация

Ну раз мы в этом чате, то для тестирования.

PyTest, Unittest, Robot, Behave

источник

10:05пожаловаться #14

MK

Mem Kekovich in QA — Автоматизация

ээ а вот ansible, это вообще никем не узнаваемый фремворк... наверное...

Что?)

источник

10:36пожаловаться #15

KK

Kirill K in QA — Автоматизация

ээ а вот ansible, это вообще никем не узнаваемый фремворк... наверное...

Ну да, наверное, не узнаваем, если человек всю жизнь на джаве и ему там норм)

источник

10:38пожаловаться #16

AR

Asap Rocky in QA — Автоматизация

Здрасте,ребят подскажите почему нету вкладки Create all step definitons?

источник

12:53пожаловаться #17

EY

Evgeniy Yakovlev in QA — Автоматизация

Здрасте,ребят подскажите почему нету вкладки Create all step definitons?

RubyMine?
похоже что фича описана не в feature файле

источник

13:19пожаловаться #18

EY

Evgeniy Yakovlev in QA — Автоматизация

но скорее всего начало файла без "Feature:"

источник

13:21пожаловаться #19

AR

Asap Rocky in QA — Автоматизация

Evgeniy Yakovlev

но скорее всего начало файла без "Feature:"

Feature есть

источник

14:23пожаловаться #20