I
т.е. что-то типа такого. в итоге сделал через json, но оказалось что тогда в джава-коде это неудобно писать (про то, что такие мелкие шаги в принципе не стоит писать в gherkin, я уже прочитал, как и применение given/...)
Size: a a a
2020 December 17
M
Доброго всем утра! Столкнулась с проблемкой: надо покрыть автотестами сценарии пользователя с двухфакторной аутентификацией. Проблема именно с подтверждением по смс (как обойти эту часть?) Мб кто-то сталкивался с этим?
ВК
Mirelle
Доброго всем утра! Столкнулась с проблемкой: надо покрыть автотестами сценарии пользователя с двухфакторной аутентификацией. Проблема именно с подтверждением по смс (как обойти эту часть?) Мб кто-то сталкивался с этим?
Либо ходить на реальный девайс тем же Appium. Но это не сильно удобно и надежно.
Либо делать бэкдор и просить сервер по запросу теста отдавать по номеру телефона код, который он ожидает. Само собой, сделав его только для тестового окружения и пользователей.
Либо делать бэкдор и просить сервер по запросу теста отдавать по номеру телефона код, который он ожидает. Само собой, сделав его только для тестового окружения и пользователей.
SM
Mirelle
Доброго всем утра! Столкнулась с проблемкой: надо покрыть автотестами сценарии пользователя с двухфакторной аутентификацией. Проблема именно с подтверждением по смс (как обойти эту часть?) Мб кто-то сталкивался с этим?
отключить для QA энваернмента
SM
Mirelle
Доброго всем утра! Столкнулась с проблемкой: надо покрыть автотестами сценарии пользователя с двухфакторной аутентификацией. Проблема именно с подтверждением по смс (как обойти эту часть?) Мб кто-то сталкивался с этим?
или замокать ответ СМС сервера
BB
или замокать ответ СМС сервера
а если e2e?
LY
Mirelle
Доброго всем утра! Столкнулась с проблемкой: надо покрыть автотестами сценарии пользователя с двухфакторной аутентификацией. Проблема именно с подтверждением по смс (как обойти эту часть?) Мб кто-то сталкивался с этим?
поговорите с разработчиками. Наверняка есть способ получения кода подтвеждения до передачи в сервис отправки смс
M
всем большое спасибо, надеюсь, один из вариантов подойдет
А
Mirelle
Доброго всем утра! Столкнулась с проблемкой: надо покрыть автотестами сценарии пользователя с двухфакторной аутентификацией. Проблема именно с подтверждением по смс (как обойти эту часть?) Мб кто-то сталкивался с этим?
Или забирать смс из очереди отправки, или платный сервис, или отключение двухфакторки для тест среды, или мобила с установленной простой апкой пересылающей смску. Обычно используется первый вариант. Последний - для смоука на проде
K
Sergey Korol
Нужно брать либо BigDecimal, либо специализированные библиотеки по типу javamoney.
Понял Спасибо
SM
а если e2e?
спросить у разработчиков софта и сервиса, какой обходной путь они придумали для целей тестирования
разрабочтики - они иногда такие затейники...
разрабочтики - они иногда такие затейники...
BB
спросить у разработчиков софта и сервиса, какой обходной путь они придумали для целей тестирования
разрабочтики - они иногда такие затейники...
разрабочтики - они иногда такие затейники...
ага, замокируют все что не в их зоне ответственности и привет
SM
ага, замокируют все что не в их зоне ответственности и привет
ну мы же не обязаны использовать всё-всё-всё, что они придумали?
BB
ну мы же не обязаны использовать всё-всё-всё, что они придумали?
не понял тебя.
но мой посыл был в том, что тут без реального/эмулятора тела с смсками не разобраться
но мой посыл был в том, что тут без реального/эмулятора тела с смсками не разобраться
AG
Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, как с помощью java /rest assured можно сделать конструктор на запрос токена?
В данный момент есть метод, который построен на rest assured , который возращает токен, и он уже руками копируется и вставляется в тест.
Подскажите, пожалуйста, как с помощью java /rest assured можно сделать конструктор на запрос токена?
В данный момент есть метод, который построен на rest assured , который возращает токен, и он уже руками копируется и вставляется в тест.
B
Приветствую!
Вопрос:
Можно ли как-то в Java посредством junit или другими способами связать аннотацию @BeforeEach с конкретными тестами(например, по тегу или другой аннотации)?
Допустим, есть класс Test. В нем есть 2 метода с аннотацией @BeforeEach и два метода с аннотацией @Test.
Как сделать чтобы первый BeforeEach запускался только перед первым тестом, а второй BeforeEach - перед вторым тестом?
Вопрос:
Можно ли как-то в Java посредством junit или другими способами связать аннотацию @BeforeEach с конкретными тестами(например, по тегу или другой аннотации)?
Допустим, есть класс Test. В нем есть 2 метода с аннотацией @BeforeEach и два метода с аннотацией @Test.
Как сделать чтобы первый BeforeEach запускался только перед первым тестом, а второй BeforeEach - перед вторым тестом?
SM
Приветствую!
Вопрос:
Можно ли как-то в Java посредством junit или другими способами связать аннотацию @BeforeEach с конкретными тестами(например, по тегу или другой аннотации)?
Допустим, есть класс Test. В нем есть 2 метода с аннотацией @BeforeEach и два метода с аннотацией @Test.
Как сделать чтобы первый BeforeEach запускался только перед первым тестом, а второй BeforeEach - перед вторым тестом?
Вопрос:
Можно ли как-то в Java посредством junit или другими способами связать аннотацию @BeforeEach с конкретными тестами(например, по тегу или другой аннотации)?
Допустим, есть класс Test. В нем есть 2 метода с аннотацией @BeforeEach и два метода с аннотацией @Test.
Как сделать чтобы первый BeforeEach запускался только перед первым тестом, а второй BeforeEach - перед вторым тестом?
А почему нельзя код из первого @BeforeEach запихнуть в начало первого теста и из второго - соответственно?
SM
не понял тебя.
но мой посыл был в том, что тут без реального/эмулятора тела с смсками не разобраться
но мой посыл был в том, что тут без реального/эмулятора тела с смсками не разобраться
да, без реального девайса будет трудно, я бы подобные проверки постарался вынести на ручные тесты, а в AQAчасти задействовал какой-то обходной путь
BB
да, без реального девайса будет трудно, я бы подобные проверки постарался вынести на ручные тесты, а в AQAчасти задействовал какой-то обходной путь
у нас щас подобные кейсы автоматизированны пачкой интеграционных тестов, которые мокируют неудобные места. в теории
на практике
захерачил проверки, что сообщение из одного места ушло и в другое пришло, а че там в смс...эт уже не интересно
на практике
захерачил проверки, что сообщение из одного места ушло и в другое пришло, а че там в смс...эт уже не интересно
B
А почему нельзя код из первого @BeforeEach запихнуть в начало первого теста и из второго - соответственно?
Для простоты описания проблемы указал один класс и пару методов.
На практике же, планируется использование методов @BeforeEach в отдельном классе BaseTest, который будет наследоваться множеством классов с тестами.
Нужно чтобы разные тесты в пределах одного тестового класса могли использовать разные @BeforeEach методы.
На практике же, планируется использование методов @BeforeEach в отдельном классе BaseTest, который будет наследоваться множеством классов с тестами.
Нужно чтобы разные тесты в пределах одного тестового класса могли использовать разные @BeforeEach методы.