Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 November 20

а

альбертуть in QA — Автоматизация
Andy
Всем привет нужен совет, прилетел оффер тест автомейшн на десктоп(джава) на джуна, но хотелось бы узнать, десктоп тестирование актуально, и будет ли актуально? Если я буду прокачиватся в этом направлении смогу ли я потом перекатить в веб? Потому что я хотел бы оффер на веб тестирование, но пока не прилетел)
И мне кажется оно более популярно и проще будет роботу найти, что скажете?
Лучше брать, что дают, потом вьедите в веб
источник

A

Andy in QA — Автоматизация
альбертуть
Лучше брать, что дают, потом вьедите в веб
Ну есть шанс что за месяц-два предложат веб, а может и нет)
источник

а

альбертуть in QA — Автоматизация
Зато опыта наберёте, и к вебу подучитесь
источник

A

Andy in QA — Автоматизация
Хотелось бы также узнать возможно у кого-то был похожий опыт
источник

а

альбертуть in QA — Автоматизация
Щас главное опыт, а там вас сами эйчары вылавливать будут
источник

A

Andy in QA — Автоматизация
альбертуть
Щас главное опыт, а там вас сами эйчары вылавливать будут
Ну мне не нравится сценарий, что десктоп автоматизация не такая популярная как веб, и популярность как, вроде не растёт)
источник

а

альбертуть in QA — Автоматизация
Это да, вообщем то решать вам
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Andy
Всем привет нужен совет, прилетел оффер тест автомейшн на десктоп(джава) на джуна, но хотелось бы узнать, десктоп тестирование актуально, и будет ли актуально? Если я буду прокачиватся в этом направлении смогу ли я потом перекатить в веб? Потому что я хотел бы оффер на веб тестирование, но пока не прилетел)
И мне кажется оно более популярно и проще будет роботу найти, что скажете?
начинал джуном с автоматизации десктопа, вообще не было проблем с автоматизацией веба потом. Я бы не переживал сильно на счет того, что десктоп автоматизация менее популярная. В ней хватает проблем, решение которых поможет тебе дальше в карьере.
источник

A

Andy in QA — Автоматизация
Evgenii B
начинал джуном с автоматизации десктопа, вообще не было проблем с автоматизацией веба потом. Я бы не переживал сильно на счет того, что десктоп автоматизация менее популярная. В ней хватает проблем, решение которых поможет тебе дальше в карьере.
Хорошо спасибо
Буду рад с утра ещё почитать  мыслей на эту тему, а пока всем хорошей ночи
источник

а

альбертуть in QA — Автоматизация
Спокойной
источник

KN

Kirill Nekiy in QA — Автоматизация
Andy
Хорошо спасибо
Буду рад с утра ещё почитать  мыслей на эту тему, а пока всем хорошей ночи
Очень сильно актуальна. Начинал карьеру 10 лет назад как разработчик(+научная деятельность специфичная), 4 года назад респекнулся в тестировщики именно на бек и десктоп. За счет того что подавляющее большинство ребят выбирают по рынку мобилки/веб, в этой части есть определенный дефицит кадров. Сейчас 3 месяца как перешел на новое место, где добавилась автоматизация веба на селениуме, проблем освоения нет(т.е. есть, но не больше чем при изучении любого нового фреймворка). Удачи!
источник

D

Di in QA — Автоматизация
Ребят, такой вопрос:
Запускаю сервис через компоуз, у меня есть json в которую надо подставить переменную окружения.
Я знаю, что могу накидать скрипт на питоне например который будет подхватывать и менять в файле.
А нельзя просто в джсонке это как-то задать? Типа ${VALUE} ?
источник

SM

Sewa Makhinya in QA — Автоматизация
Di
Ребят, такой вопрос:
Запускаю сервис через компоуз, у меня есть json в которую надо подставить переменную окружения.
Я знаю, что могу накидать скрипт на питоне например который будет подхватывать и менять в файле.
А нельзя просто в джсонке это как-то задать? Типа ${VALUE} ?
нет, JSON - не динамическая штука
но генерировать JSON на основании шаблона - хорошая идея
источник

MO

Max Olsson in QA — Автоматизация
Ребята, корректен ли такой код в многопточной среде?
parent = driver.windowHandle
child  = driver.windowHandles.filterNot(handle => handle == parent).head
driver.close
driver.switchTo.window(child)
источник

D

Di in QA — Автоматизация
Sewa Makhinya
нет, JSON - не динамическая штука
но генерировать JSON на основании шаблона - хорошая идея
Спасибо!
источник

i

i think it's okay in QA — Автоматизация
Ребят, ситуация:
писал автотесты на API (один).,
но бэкенд в текущем виде решили забраковать.
тесты (по-крайней мере на данный момент) стали не актуальны.
Я уже не уверен, что досижу до актуализации бэка, потому решил тесты себе "забрать" - для резюме.
В публичном проекте внутренности показывать я не собираюсь естественно.

Была мысль в файле текстовом указать адреса, пути и т.д - и считывать все эти вещи оттуда
Насколько это "ок" в целом?
источник

I

Irina in QA — Автоматизация
i think it's okay
Ребят, ситуация:
писал автотесты на API (один).,
но бэкенд в текущем виде решили забраковать.
тесты (по-крайней мере на данный момент) стали не актуальны.
Я уже не уверен, что досижу до актуализации бэка, потому решил тесты себе "забрать" - для резюме.
В публичном проекте внутренности показывать я не собираюсь естественно.

Была мысль в файле текстовом указать адреса, пути и т.д - и считывать все эти вещи оттуда
Насколько это "ок" в целом?
Если работаете по договору, то это не ок. Код вам не принадлежит
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Автоматизация
i think it's okay
Ребят, ситуация:
писал автотесты на API (один).,
но бэкенд в текущем виде решили забраковать.
тесты (по-крайней мере на данный момент) стали не актуальны.
Я уже не уверен, что досижу до актуализации бэка, потому решил тесты себе "забрать" - для резюме.
В публичном проекте внутренности показывать я не собираюсь естественно.

Была мысль в файле текстовом указать адреса, пути и т.д - и считывать все эти вещи оттуда
Насколько это "ок" в целом?
Не ок. Лучше взять какой-то публичный проект вроде SWAPI / DogsAPI и пр. и напилить с него. Много времени занять не должно.

https://github.com/public-apis/public-apis
источник

SA

Sergey Ananiev in QA — Автоматизация
Ребят, к какому языку лучше присмотреться для входа в автоматизацию? Почитал статьи, пишут про JS, пайтон и джава. Посоветуете что-нибудь?
источник

GC

Grzegorz Brzęczyszcz... in QA — Автоматизация
i think it's okay
Ребят, ситуация:
писал автотесты на API (один).,
но бэкенд в текущем виде решили забраковать.
тесты (по-крайней мере на данный момент) стали не актуальны.
Я уже не уверен, что досижу до актуализации бэка, потому решил тесты себе "забрать" - для резюме.
В публичном проекте внутренности показывать я не собираюсь естественно.

Была мысль в файле текстовом указать адреса, пути и т.д - и считывать все эти вещи оттуда
Насколько это "ок" в целом?
Точно не ок, код из рабочих проектов нельзя нигде светить, если это не опенсорс
источник