Понятно, спасибо

Но мне интересно каким именно способом пользуются здесь. Плюсы и минусы походов. Вроде декларативный подход попроще, но при этом скриптовый открывает больше возможностей за счет Groovy. Я уже пробовал оба подхода и вроде каждый имеет свои плюсы и минусы.

Мне вот почему и интересно как лучше сделать изначально. Мне кажется, что для достаточно сложных условий следует использовать скриптовый подход в том числе потому-что там есть конструкции try catch, но при этом  декларативный подход выглядит проще

У меня просто вот задача: замути CI, а как чего лучше. Из всех cI-систем Jenkins кажется наиболее удобным, потому что он бесплатный.

Даже на том, что вы написали можно и выбрать:
Сложное условие(сложный си)? Нет - деклар, да - скрипт.

Ярослав спасибо большое.

Мне просто хотелось понять как другие люди делают.

Ваши ответы мне понятны.

"наиболее удобный, потому что бесплатный" тут или ирония, или ошибка. нередко бесплатные вещи имеют хуже реализацию, чем те, за которые люди просят денег =)

Да какая уж тут ирония. Есть условно-бесплатный Jenkins который "своеобразный".  И есть условный TecmCity который больше трех агентов стоит очень много денег. Или Bamboo который стоит еще больше, но даже если следовать их инструкции, то он падает на каждый чих при установке.

а есть для зелёных тестировщиков стажировки какие-нибудь в питере?

я вот как раз сейчас почти решил уходить от Teamcity в сторону Jenkins / Circle CI

Позволю себе отойти от исходного вопроса. Скажу как как есть TeamCity прекрасный инструмент когда нужно строить сложные системы сборки и нет билд-инженера.

Но если он есть тимсити только вредит

Потому-что не зная особеностей тимсити, такой огромный инструмент скорее навредит, чем поможет.

не знаю. если бы кто-нибудь собрал информацию такого рода (не только про Питер, конечно) — мы бы с удовольствием опубликовали, чтобы со всеми поделиться

был билд инженер, был тимсити, было нормально вполне

Можно бесконечно спорить. Реально бесконечно. С точки зрения IaC, мне Jenkins кажется гораздо более удобным.

Но тут нужен грамотный человек, который его настроит и будет бороться с его желанием обновиться на мажорную версию ниже

я прост отметил, что у каждого своя правда.

Я почему и спрашивал, ума много не надо его поднять, а вот настрить