Size: a a a

QA — Автоматизация

2020 April 10

М

Матвей in QA — Автоматизация
ладно видимо я поторопился с вопросами не произведя достаточный поиск информации
источник

М

Матвей in QA — Автоматизация
а другой вопрос, извините за назойливость, vegeta vs jmeter - есть ли в каком то из вариантов проблемы со сложными нагрузками ? Условно что бы поспамить определенный апи метод мне надо получить данные другого апи метода
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Матвей
а другой вопрос, извините за назойливость, vegeta vs jmeter - есть ли в каком то из вариантов проблемы со сложными нагрузками ? Условно что бы поспамить определенный апи метод мне надо получить данные другого апи метода
Jmeter может делать практически все. Сценарные тесты делать на нем очень легко.
источник

DZ

Denis Z in QA — Автоматизация
Матвей
Здраствуйте, не могли бы вы подсказать - тестирую проект , написанный на laravel - стоит задача организовать нагрузочное тестирование бекенда, подойдет ли для такой задачи vegeta?
Можете попробовать gatling, мне после jmeter он больше понравился
Есть еще locust, но за него не могу ничего сказать
источник

М

Матвей in QA — Автоматизация
А если не сложно, модете подсказать почему?
источник

DZ

Denis Z in QA — Автоматизация
Матвей
А если не сложно, модете подсказать почему?
показался удобней в конфигурации и отчет выглядит более удобным на мой взгляд
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Denis Z
показался удобней в конфигурации и отчет выглядит более удобным на мой взгляд
https://gettaurus.org/ тут отчеты - еще круче )
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
добрый день! чуть-чуть рекламы (но хорошей, и с админами согласованной)
мы опубликовали статью про Лабораторию Касперского, какие они хорошие, а в конце есть тестовое задание, которое дает возможность выиграть один из трёх ценных призов и попасть на работу в компанию.
можете попробовать свои силы:
https://software-testing.ru/library/interview/3335-kaspersky
источник

A

Andrey in QA — Автоматизация
Привет всем.
Такая задачка:
Имееются HashMap<String, Object> произвольной степени вложенности, которая содержит примитивные типы. Нужно ее сериализовать в json, потом десериализовать обратно и убедиться, что десериализованный HashMap соответствует исходному. Пробую десериализовать в HashMap таким образом:
Type type = new TypeToken<Map<String, Object>>(){}.getType();
HashMap<String, Object> myMap = gson.fromJson(json, type);

Проблема в том, что Gson десериализует все числа как double, если не указан конкретный тип, поэтому при прямом сравнении в лоб двух HashMap получаем, что они не равны, так как некоторые поля с одинаковым ключом имеют разный тип. Как грамотно решить такую проблему?
источник

IE

Ivan Efimov in QA — Автоматизация
генерировать actualXml используя gson и сравнивать с expectedXml из файла...
источник

А

Алексей in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
добрый день! чуть-чуть рекламы (но хорошей, и с админами согласованной)
мы опубликовали статью про Лабораторию Касперского, какие они хорошие, а в конце есть тестовое задание, которое дает возможность выиграть один из трёх ценных призов и попасть на работу в компанию.
можете попробовать свои силы:
https://software-testing.ru/library/interview/3335-kaspersky
задачка на 4 минуты на кодилити? как то не очень интересно :)
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Алексей
задачка на 4 минуты на кодилити? как то не очень интересно :)
Почему? 4 минуты не то что бы сильно много времени займёт
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
наверное джуниоров ищут, но зато неджуниоры могут почти нахаляву поучаствовать в конкурсе и может быть выиграть приз :)
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
халявные конкурсы бывают не каждый день
источник

А

Алексей in QA — Автоматизация
Evgenii B
Почему? 4 минуты не то что бы сильно много времени займёт
Ну есть два типа тестовых заданий. На скорость, и на эффективность. :) Это судя по таймлимиту - на скорость. Дело полезное, спору нет, но я конкретно больше люблю что то пооптимизировать :)
источник

A

Andrey in QA — Автоматизация
Ivan Efimov
генерировать actualXml используя gson и сравнивать с expectedXml из файла...
в смысле?
источник

IE

Ivan Efimov in QA — Автоматизация
зачем сериализовать и десериализовывать одно и тоже?
источник

TB

Tim Berezenkov in QA — Автоматизация
источник

A

Andrey in QA — Автоматизация
Ivan Efimov
зачем сериализовать и десериализовывать одно и тоже?
ну, например, чтобы передать эти данные куда-то в json формате. затем нужно проверить, что ничего не потерялось
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
не палите задачку, это же неинтересно
источник