T
от лица разработчиков селениум могу заявить, что мы не планируем облегчать жизнь писателям ботов, скорее наоборот
Лучше было написать - "От лица всего прогрессивного человечества..." Звучит не менее глупо, но, гораздо солиднее.
Size: a a a
2020 January 23
AB
не... я от лица всего прогрессивного человечества не могу...
T
не... я от лица всего прогрессивного человечества не могу...
Что, принадлежишь к остальной части - "регрессивное человечество"? Бывает...
AB
а вы таки весьма обходительный и приятный в общении человек. бан за переход на личности
M
Есть ли смысл писать тесты под несколько учёток с одинаковым функционалом?
R(
Тогда физически жмакай мышкой по скриншотам (sikulix - кстати он живой еще?)
Немножко переименовался в SikuliX.
http://sikulix.com
-- сайт
https://answers.launchpad.net/sikuli
-- вопросы и ответы, основной девелопер тут отвечает:
"RaiMan (raimund-hocke) said on 2020-01-20"
https://github.com/RaiMan/SikuliX1
-- репозиторий
http://sikulix.com
-- сайт
https://answers.launchpad.net/sikuli
-- вопросы и ответы, основной девелопер тут отвечает:
"RaiMan (raimund-hocke) said on 2020-01-20"
https://github.com/RaiMan/SikuliX1
-- репозиторий
T
а вы таки весьма обходительный и приятный в общении человек. бан за переход на личности
Да. я такой. Только глупых не люблю. Ладно, тут никто не в курсе. Всем удачи!
B
Он еще не в бане? )
M
всем привет!
M
чего ругаетесь?
M
Есть ли смысл писать тесты под несколько учёток с одинаковым функционалом?
Пишу рест проверки. Есть ли смысл проводить эти проверки под разными учетками в рамках одного прогона? Или такая практика не используется?
AB
Он еще не в бане? )
да я просто отвлекся...
M
Пишу рест проверки. Есть ли смысл проводить эти проверки под разными учетками в рамках одного прогона? Или такая практика не используется?
От лица всего прогрессивного человечества не советую
B
Пишу рест проверки. Есть ли смысл проводить эти проверки под разными учетками в рамках одного прогона? Или такая практика не используется?
Это вопрос не по автоматизации уже. Это вопрос о теории тестирования - а точнее, о классах эквивалентности.
B
Чем отличаются учетки?
M
Чем отличаются учетки?
Только данными, которые им приходят
M
Я, кстати, не в курсе: обычно автоматизацию делают под одну учётку и меняют ее время от времени? Или вообще не трогают?
M
У меня из обычного набора проверок уже какой-то монстр получается)
AS
Я, кстати, не в курсе: обычно автоматизацию делают под одну учётку и меняют ее время от времени? Или вообще не трогают?
Опять же это не к автоматизации, а к тому как и что вы тестируете
R(
Пишу рест проверки. Есть ли смысл проводить эти проверки под разными учетками в рамках одного прогона? Или такая практика не используется?
Тут может быть много вариантов в зависимости от обстановки.
) Разработчики гарантируют что это покрыто юнитами или другими более низкоуровневыми тестами -- окей, одна проверка.
) Это критически важный функционал, если тут что-то пропустить, то будет всем секир-башка -- "мы хотим всегда это проверять".
Текущее описание абстрактно. Одно дело когда информация приходит некритичная, другое когда приходящее может использоваться для получения админ прав.
) Разработчики гарантируют что это покрыто юнитами или другими более низкоуровневыми тестами -- окей, одна проверка.
) Это критически важный функционал, если тут что-то пропустить, то будет всем секир-башка -- "мы хотим всегда это проверять".
Текущее описание абстрактно. Одно дело когда информация приходит некритичная, другое когда приходящее может использоваться для получения админ прав.