Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 December 12

AV

Alex Vasinskiy in QA — Автоматизация
у меня именно проблема как передать куки когда я ее беру seleniumom и передать ее в либу будь то rest assured или apache.http
источник

SP

Stanislav P in QA — Автоматизация
Alex Vasinskiy
у меня именно проблема как передать куки когда я ее беру seleniumom и передать ее в либу будь то rest assured или apache.http
а вы получите куки через API
источник

AV

Alex Vasinskiy in QA — Автоматизация
Stanislav P
а вы получите куки через API
она создается на thanks page
источник

A

Anton in QA — Автоматизация
Алексей
кинь ямлину, так не понятно где косяк
нашел, плейбук большой и где-то между началом и моим эхом был пустой результат и не работало, по синтаксиу правильно

и не ругаеться что пустой результат
источник

А

Алексей in QA — Автоматизация
Anton
нашел, плейбук большой и где-то между началом и моим эхом был пустой результат и не работало, по синтаксиу правильно

и не ругаеться что пустой результат
да, там на такое не ругается, поэтому сразу и говорил проверять содержимое переменных.
источник

SP

Stanislav P in QA — Автоматизация
Alex Vasinskiy
она создается на thanks page
источник

РН

Роман Нагаев in QA — Автоматизация
Oleg
Кейсы для интеграции обычно выбираются не по ветвям, а исходя из реального использования. Большинство ветвей будут невоспроизводимы в реальной жизни.
В первом приоритете позитивные кейсы, со всеми бизнес вариантами. Кейсы можно делать на базе документации или что там есть.
да, но дело в том что вариантов данных которые я могу положить в бд много и от них зависит то что я смогу протестировать, я не могу выбрать из этого большого множества кейсов те которые для меня важны
источник

РН

Роман Нагаев in QA — Автоматизация
Stanislav P
Роман у меня вопрос, какие тесты пишете вы, API? Или unit?
сейчас есть только юнит тесты, в том числе для контроллеров, которые вызываются через mockMvc
источник

SP

Stanislav P in QA — Автоматизация
Роман Вам тогда в первую очередь стоит разобраться что и как проверяют те тесты, которые есть
источник

M

Merg in QA — Автоматизация
Танцуй как будто тебя никто не видит, пиши интеграционные тесты как будто нет юнитов.
источник

M

Merg in QA — Автоматизация
Ещё разбираться в них
источник

SP

Stanislav P in QA — Автоматизация
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
Роман Нагаев
да, но дело в том что вариантов данных которые я могу положить в бд много и от них зависит то что я смогу протестировать, я не могу выбрать из этого большого множества кейсов те которые для меня важны
На основе важности для бизнеса.
источник

MK

Mem Kekovich in QA — Автоматизация
источник

РН

Роман Нагаев in QA — Автоматизация
Stanislav P
Роман Вам тогда в первую очередь стоит разобраться что и как проверяют те тесты, которые есть
я знаю что они проверяют, но не уверен что этого достаточно, например взаимодействие с бд не проверяется, и непонятно, стоит ли этим заниматься или нет
источник

SP

Stanislav P in QA — Автоматизация
юнит тесты должны работать вне реального подсоединения, т.е. базы данных чаще всего мокаются, но если хотите, есть вариант поднимать типа базу и записывать в нее реально во время теста и уничтожать после
источник

SP

Stanislav P in QA — Автоматизация
я так делал с монго базой, но чисто попробовать, мне девы говорили это не обязательно
источник

SP

Stanislav P in QA — Автоматизация
работу с базой реальную лучше и проще проеврить через API... наверное
источник

А

Алексей in QA — Автоматизация
Stanislav P
Роман Вам тогда в первую очередь стоит разобраться что и как проверяют те тесты, которые есть
Или забить на проверки разрабов, и писать свои. Так как реиспользование кода и логики юнит тестов частенько ведет к реиспользованию ошибок, допущенных в юнит тестах.
источник

SP

Stanislav P in QA — Автоматизация
Алексей
Или забить на проверки разрабов, и писать свои. Так как реиспользование кода и логики юнит тестов частенько ведет к реиспользованию ошибок, допущенных в юнит тестах.
хм... есть юнит тесты, написать свои юнит тесты?) ну ок
источник