Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 December 11

SV

Stanislav Vasenkov in QA — Автоматизация
Nikita
Добрый день
Есть docker композер, что разворачивает проект с тестами + selenoid + selenoid ui
полный код композера и докер файла https://pastebin.com/yDJQ0ds1
на ubuntu / mac os все работает отлично и спокойно разворачивается
но под windows возникла проблема, при установке selenoid появляется ошибка
WARNING: The PWD variable is not set. Defaulting to a blank string.
после поисков по гуглу заменил "$PWD:/project_name" на "/project_name" и контейнер развернулся
только вот файл browsers.json не видит в упор
как я только не пытался прописать путь к нему, не находит и все
-conf /project_name/browsers.json
и абсолютный путь брал, и слешы по другому ставил, все кажется перепробовал, уже не знаю куда смотерть и как гуглить, так как контейнер билдится и запускается только настройки подтянуть не может
буду очень благодарен на помощь
спросите тут @aerokube
источник

N

Nikita in QA — Автоматизация
Stanislav Vasenkov
спросите тут @aerokube
Спасибо
источник

LY

Lev Yarushin in QA — Автоматизация
Nikita
Добрый день
Есть docker композер, что разворачивает проект с тестами + selenoid + selenoid ui
полный код композера и докер файла https://pastebin.com/yDJQ0ds1
на ubuntu / mac os все работает отлично и спокойно разворачивается
но под windows возникла проблема, при установке selenoid появляется ошибка
WARNING: The PWD variable is not set. Defaulting to a blank string.
после поисков по гуглу заменил "$PWD:/project_name" на "/project_name" и контейнер развернулся
только вот файл browsers.json не видит в упор
как я только не пытался прописать путь к нему, не находит и все
-conf /project_name/browsers.json
и абсолютный путь брал, и слешы по другому ставил, все кажется перепробовал, уже не знаю куда смотерть и как гуглить, так как контейнер билдится и запускается только настройки подтянуть не может
буду очень благодарен на помощь
источник

M

Mikhail in QA — Автоматизация
А есть чат со всеми мероприятиями, связанными с тестированием\автоматизацией?
источник

A

Andrew in QA — Автоматизация
Подскажите пожалуйста материал для знакомства с тестированием мобильных приложений через эмулятор
источник

IG

Igor Gruziev in QA — Автоматизация
Документация appium.
источник

N

Nicky in QA — Автоматизация
источник

N

Nicky in QA — Автоматизация
что не так?
источник

SV

Serhii Vostrikov in QA — Автоматизация
Nicky
что не так?
Написано ж, отступ не правильный
источник

MG

Maxim Golubev in QA — Автоматизация
может @classmethod надо тоже как выше
источник

TN

Timur Nurlygayanov in QA — Автоматизация
Nicky
надо отступ 4 пробела делать, он ругается что в 5 и 6ой строках отступ до начала строки разный
источник

ИС

Игорь Середа in QA — Автоматизация
Timur Nurlygayanov
надо отступ 4 пробела делать, он ругается что в 5 и 6ой строках отступ до начала строки разный
Почему 4? У ребят на проекте используют 2 пробела.
источник

TN

Timur Nurlygayanov in QA — Автоматизация
есть разные подходы и стили написания, есть pep которые описывают "хорошие практики", чтобы когда другой программист читает ваш код его глаза не кровоточили.  https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/
источник

TN

Timur Nurlygayanov in QA — Автоматизация
но иногда разработчики договариваются между собой немного менять правила, криминального в этом нет ничего, просто сила привычки )
источник

ИС

Игорь Середа in QA — Автоматизация
Timur Nurlygayanov
есть разные подходы и стили написания, есть pep которые описывают "хорошие практики", чтобы когда другой программист читает ваш код его глаза не кровоточили.  https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/
А есть, ведь, языки, в которых количество пробелов в отсутпе не играет роли. С фигурными скобками, например. Лучше, ведь, их использовать тогда?
источник

TN

Timur Nurlygayanov in QA — Автоматизация
Игорь Середа
А есть, ведь, языки, в которых количество пробелов в отсутпе не играет роли. С фигурными скобками, например. Лучше, ведь, их использовать тогда?
почему? )
источник

МК

Максим Какбыпограммизд in QA — Автоматизация
Игорь Середа
А есть, ведь, языки, в которых количество пробелов в отсутпе не играет роли. С фигурными скобками, например. Лучше, ведь, их использовать тогда?
ради скобок менять язык... ну можно, почему бы и нет
источник

TN

Timur Nurlygayanov in QA — Автоматизация
Максим Какбыпограммизд
ради скобок менять язык... ну можно, почему бы и нет
для некоторых это действительно аргумент )))
источник

ZE

Zewa 🚽 Expert in QA — Автоматизация
Максим Какбыпограммизд
ради скобок менять язык... ну можно, почему бы и нет
ага, в 3 ведь ничего не меняли, полная совместимость с v2 :)
источник

ИС

Игорь Середа in QA — Автоматизация
Максим Какбыпограммизд
ради скобок менять язык... ну можно, почему бы и нет
Не менять. Изначально нормальный выбрать, я имел в виду.
источник