Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 November 05

НК

Николай Кротов in QA — Автоматизация
Rustam is not a function
Привет.)  Девелоперы задают вопрос: -Зачем нам тестировать внутреннее API, которым пользуется только фронт? Пользователи его не используют тк продукт корпоротивный.
Отсюда вопрос тестируете ли вы на вашем проекте внутреннее api.
+
источник

НК

Николай Кротов in QA — Автоматизация
Rustam is not a function
аргументация для того, чтобы не покрывать эти роуты:
1. Их много около 3 тыс  
2. Они будут меняться. Насколько часто не известно.
рои оцените
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
Николай Кротов
рои оцените
Успешные примеры оценки рои есть?
источник

C

Cadabrum in QA — Автоматизация
Jackson Ford
Не, знаю на Винде можно было филлером проксю делать, почитав думал что такой же функционал есть и Wireshark.
По задумке я хочу иметь возможность дебажить soap, хочу видеть что у меня отправляется и какой приходит ответ(когда шлю через soapui) но вот что-то особо в Гугле не на копал. Может есть другие тулзы/решения?
Mitmproxy
источник

N

Nikita in QA — Автоматизация
Oleg
Успешные примеры оценки рои есть?
А вот прикиньте что у вас апи возвращает личные данные, номера там счетов, зарплаты (что угодно конфиденциального), и допустим у вас есть ошибки типа insecure object reference или какие нибудь csrf - вроде как не прикольно :)
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
это к чему?
источник

НК

Николай Кротов in QA — Автоматизация
Oleg
Успешные примеры оценки рои есть?
успешный пример оценки рои = находим среднее между "оценка на глаз" и "здравый смысл" и "посоветоваться с участниками команды (разрабы, пм, и тд)"
источник

C

Cadabrum in QA — Автоматизация
Rustam is not a function
удовлетворяют любопытство и + навязывают свои решения.
Тут кажется все упирается в количество доступных ресурсов. API - это по сути дырка, которая торчит наружу. И пихать туда может кто угодно и что угодно. весьма наивно полагать что это будут исключительно клиенты, ещё и с по последних версий.  По-хорошему имеет смысл проверять уровни доступа, авторизацию, отсутствие недокументированных возможностей и т д. Только дорого это, нужно писать тесты, поддерживать, держать актуальную документацию... На эти тесты забивают по экономическим соображениям а не потому что это бесполезные мероприятия.
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Николай Кротов
успешный пример оценки рои = находим среднее между "оценка на глаз" и "здравый смысл" и "посоветоваться с участниками команды (разрабы, пм, и тд)"
это что за рои такой так высчитывается?
источник

НК

Николай Кротов in QA — Автоматизация
Alex
это что за рои такой так высчитывается?
средний
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
давай лучше начнем с того, что такое рои? ВОт без гугла.
источник

НК

Николай Кротов in QA — Автоматизация
профитность
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Николай Кротов
профитность
хорошо, и что конкретно вы вымеряли на глаз?
источник

НК

Николай Кротов in QA — Автоматизация
дальше уже флуд. если тебе это важно пиши в лс. мне кажется вполне логично я написал
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Николай Кротов
дальше уже флуд. если тебе это важно пиши в лс. мне кажется вполне логично я написал
вообще не логично, какие измерения брали? Процент пасс\фейл, скорость тестов, размер груди тестировщиц?
источник

НК

Николай Кротов in QA — Автоматизация
Alex
вообще не логично, какие измерения брали? Процент пасс\фейл, скорость тестов, размер груди тестировщиц?
написал какие
источник

п

панда-филантроп in QA — Автоматизация
Jackson Ford
Добрый вечер, может кто-то сталкивался с настройкой Wireshark как прокси, чтобы я мог перехватывать по http/https все что отправляю/получаю? Задача найти способ дебажить soap request/response
а в чем сложность? ставите нужный хост в фильтре (либо более сложные условия) и ковыряете весь обмен. если запрос уходит на другую машину, то должен ловить всё
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Николай Кротов
написал какие
оценка на глаз и здравый смысл? Это как? Ну на глаз хорошо, если включить здравый смысл то херово = норм. Ок, так заказчику и скажем, всё норм. Так что ли?
источник

AK

Alexey Kasatkin in QA — Автоматизация
Oleg
Ну ок, допустим файлики. Сделал я файлик лдя одного теста. Для другого - другой файлик?  Когда надо будет пятьсот тестов обновить их придется все редактировать.
Неужели в реальности такое бывает. Либо тесты одно и то же проверяют, либо настолько всё затянули.
источник

AK

Alexey Kasatkin in QA — Автоматизация
А так да, на каждый сценарий свои файлики
источник