Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 November 05

Ri

Rustam is not a function in QA — Автоматизация
Алексей Нагорский
То есть если юзают не пользователи, то не принципиально правильно ли все работает?))
аргументация для того, чтобы не покрывать эти роуты:
1. Их много около 3 тыс  
2. Они будут меняться. Насколько часто не известно.
источник

Ri

Rustam is not a function in QA — Автоматизация
Georg Rusanov
не имеют право на это?
не смогу ответить. Но их мнение очень ценное для руководства.
источник

M

M in QA — Автоматизация
Rustam is not a function
аргументация для того, чтобы не покрывать эти роуты:
1. Их много около 3 тыс  
2. Они будут меняться. Насколько часто не известно.
зато когда они поменяются ты узнаешь это на деве быстрее, чем прогон всех ui-тестов
источник

Ri

Rustam is not a function in QA — Автоматизация
M
зато когда они поменяются ты узнаешь это на деве быстрее, чем прогон всех ui-тестов
ну это да.)
источник

Ri

Rustam is not a function in QA — Автоматизация
аргументация, не хочу разбираться с ложноположительными срабатываниями. Я по задаче удалил роут, а у тебя тесты упали.
источник

M

M in QA — Автоматизация
лол
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
Rustam is not a function
аргументация, не хочу разбираться с ложноположительными срабатываниями. Я по задаче удалил роут, а у тебя тесты упали.
удаляйте тесты в той же задаче
ну и с UI те же проблемы, какая разница, как будто там ничего меняться не будет
источник

Ri

Rustam is not a function in QA — Автоматизация
Oleg
удаляйте тесты в той же задаче
ну и с UI те же проблемы, какая разница, как будто там ничего меняться не будет
логично, как то совсем упустил уже.
источник

GR

Georg Rusanov in QA — Автоматизация
Rustam is not a function
аргументация для того, чтобы не покрывать эти роуты:
1. Их много около 3 тыс  
2. Они будут меняться. Насколько часто не известно.
ну это вроде обычная задача про рои автотестов. Они могут быть и не выгодны. Особенно, если будут часто меняться
источник

GR

Georg Rusanov in QA — Автоматизация
Rustam is not a function
аргументация, не хочу разбираться с ложноположительными срабатываниями. Я по задаче удалил роут, а у тебя тесты упали.
если тест упал, потому что роут удалили, то это не ложноположительное срабатывание
источник

JF

Jackson Ford in QA — Автоматизация
Добрый вечер, может кто-то сталкивался с настройкой Wireshark как прокси, чтобы я мог перехватывать по http/https все что отправляю/получаю? Задача найти способ дебажить soap request/response
источник

Ri

Rustam is not a function in QA — Автоматизация
Georg Rusanov
ну это вроде обычная задача про рои автотестов. Они могут быть и не выгодны. Особенно, если будут часто меняться
для того, чтобы часто менять такое количество роутов, нужно будет соизмеримое кол-во разрабов. Поэтому случай когда api тесты не нужны маловероятен, но возможен.
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
Jackson Ford
Добрый вечер, может кто-то сталкивался с настройкой Wireshark как прокси, чтобы я мог перехватывать по http/https все что отправляю/получаю? Задача найти способ дебажить soap request/response
wireshark это не прокси, может wiremock?
источник

JF

Jackson Ford in QA — Автоматизация
Oleg
wireshark это не прокси, может wiremock?
Не, знаю на Винде можно было филлером проксю делать, почитав думал что такой же функционал есть и Wireshark.
По задумке я хочу иметь возможность дебажить soap, хочу видеть что у меня отправляется и какой приходит ответ(когда шлю через soapui) но вот что-то особо в Гугле не на копал. Может есть другие тулзы/решения?
источник

AS

Aleks S. in QA — Автоматизация
Jackson Ford
Добрый вечер, может кто-то сталкивался с настройкой Wireshark как прокси, чтобы я мог перехватывать по http/https все что отправляю/получаю? Задача найти способ дебажить soap request/response
Машину с 2мя карточками как шлюз и сиди себе слушай трафик. Или на свой же машине запускай. Не совсем понятно в чем проблема.
источник

N

Nikita in QA — Автоматизация
Jackson Ford
Добрый вечер, может кто-то сталкивался с настройкой Wireshark как прокси, чтобы я мог перехватывать по http/https все что отправляю/получаю? Задача найти способ дебажить soap request/response
Откуда отправляете?
источник

N

Nikita in QA — Автоматизация
На крайняк - бурп/чарлес, прокси на систему
источник

N

Nikita in QA — Автоматизация
Будут все реквесты идти через них, в правилах пропишите эндпойнты которые нужно интерцептить, иначе потонете в реквестах винды
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
Jackson Ford
Не, знаю на Винде можно было филлером проксю делать, почитав думал что такой же функционал есть и Wireshark.
По задумке я хочу иметь возможность дебажить soap, хочу видеть что у меня отправляется и какой приходит ответ(когда шлю через soapui) но вот что-то особо в Гугле не на копал. Может есть другие тулзы/решения?
Я mock-server в качестве прокси использую. Сниффером слушать это дичь
источник

O

Oleg in QA — Автоматизация
источник