Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 November 01

ИС

Игорь Середа in QA — Автоматизация
Gnam
А чем плох старый добрый вариант поделить на два)))
Не все стремятся городить велосипеды, когда есть готовая библиотека или другой пакет для решения типовой задачи.
источник

G

Gnam in QA — Автоматизация
Игорь Середа
Не все стремятся городить велосипеды, когда есть готовая библиотека или другой пакет для решения типовой задачи.
Не всегда импорт доп библиотеки или кучи зависимостей лучше как вариант.
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Игорь Середа
Это малоизвестная проблема, но, в узких кругах, очень важная, тем не менее. Во многих языках программирования нет интегрированного способа узнать о чётности числа. Только косвенными методами, путём целочисленного деления на 2 и проверки остатка от деления.

Поэтому, вышеуказанный api позволяет использовать мощь ruby, даже если требуемая функциональность вам нужна в проекте на любом другом языке.
Согласен, только у руби есть такая мощь, даже богоподобная джава не  на столько крута
источник

ИС

Игорь Середа in QA — Автоматизация
Gnam
Не всегда импорт доп библиотеки или кучи зависимостей лучше как вариант.
Да, всё верно. Если многие бездумно импортируют первый результат выдачи гугла, то стремятся нарваться на неоптимальный код. Стоит всегда смотреть исходники ваших зависимостей.
источник

G

Gnam in QA — Автоматизация
Игорь Середа
Да, всё верно. Если многие бездумно импортируют первый результат выдачи гугла, то стремятся нарваться на неоптимальный код. Стоит всегда смотреть исходники ваших зависимостей.
👍🏿
источник

K

KateThere in QA — Автоматизация
Игорь Середа
Да, всё верно. Если многие бездумно импортируют первый результат выдачи гугла, то стремятся нарваться на неоптимальный код. Стоит всегда смотреть исходники ваших зависимостей.
++
источник

ИС

Игорь Середа in QA — Автоматизация
В нашем же случае, функциональность производится настолько низкоуровневыми средствами языка, что выигрывает по производительности даже с учётом накладных расходов на использование поверх http.
источник

G

Gnam in QA — Автоматизация
Gnam
Кстати, есть тут кто из нынеживущих кто applitools пользует для тестирования?)
Ну либо какие аналоги другие, для поскриншотного сравнения
А этой штукой в итоге никто не баловался?)
источник

P

Pavel in QA — Автоматизация
Gnam
Не всегда импорт доп библиотеки или кучи зависимостей лучше как вариант.
В написании тестов, особенно e2e во главе должна вставать скорость и простота разработки, поэтому подцепить лишнюю библиотеку все же зачастую сильно выгоднее для бизнеса, чем реализовывать все это самому
источник

G

Gnam in QA — Автоматизация
Gnam
А этой штукой в итоге никто не баловался?)
Я раньше игрался на триал аккаунте много лет назад. Думал опять попользовать, но вот 500 долларов в месяц за стартер план немного отпугивают)
источник

G

Gnam in QA — Автоматизация
Pavel
В написании тестов, особенно e2e во главе должна вставать скорость и простота разработки, поэтому подцепить лишнюю библиотеку все же зачастую сильно выгоднее для бизнеса, чем реализовывать все это самому
От задачи конечно же зависит. Но вот почему то думается поделить на два быстрее обработает чем пользовать это апи)
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Игорь Середа
В нашем же случае, функциональность производится настолько низкоуровневыми средствами языка, что выигрывает по производительности даже с учётом накладных расходов на использование поверх http.
Я что-то не вижу в этом чате основателя этой идеи. Calhouse вроде
источник

M

Merg in QA — Автоматизация
Кирилл - один из контрибьюторов
источник

M

Merg in QA — Автоматизация
внес неоценимый вклад
источник

ИС

Игорь Середа in QA — Автоматизация
Alex
Я что-то не вижу в этом чате основателя этой идеи. Calhouse вроде
К сожалению, callhose не является founder'ом проекта, но он в него контрибьютил. Так что, он младший разработчик на нём.
источник

A

Alex in QA — Автоматизация
Игорь Середа
К сожалению, callhose не является founder'ом проекта, но он в него контрибьютил. Так что, он младший разработчик на нём.
Понял, спасибо за предоставленную информацию
источник

ИС

Игорь Середа in QA — Автоматизация
Alex
Понял, спасибо за предоставленную информацию
На самом деле, не удивлюсь, если, пользуясь лучшими практиками отцов-основателей, callhose будет выступать на митапах и представляться, как even_number_checker founder...
источник

m

mkots in QA — Автоматизация
*father
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in QA — Автоматизация
Anastasia
подскажите, пожалуйста. driver.get() отрабатывает локально, но при запуске в докере страница не открывается. Данные в переменную partner_code записываются верные, проверяла. Как можно решить эту проблему?
а сам сайт доступен? APP_URL это что?
источник

GR

Georg Rusanov in QA — Автоматизация
Pavel
В написании тестов, особенно e2e во главе должна вставать скорость и простота разработки, поэтому подцепить лишнюю библиотеку все же зачастую сильно выгоднее для бизнеса, чем реализовывать все это самому
Подумываю в своем проекте на работе заюзать эту либу. Посмотрим, насколько быстрее тесты побегут
источник