Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 October 13

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Если не принципиально какой стек будет, опишите вакансию из пула языков, в котором скорее всего будут тесты.

Смелые и умелые сами напишут, если чувствуют, что им знания другого языка хватает
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
3 вакансия или одна?
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
пока на лида разметили
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
для 3х из 4х проектов не важно
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
просто вижу что людей в выборку мало попадает на C# + SpecFlow
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
Если один человек нужен, то одна вакансия, с описанием какие требования: вместо «3 года в джаве» заменить на «3 года участия в разработке и поддержки кодовой базы автотестов на современном языке». А дальше на собеседовании выявлять насколько умный человек и как рубит в подходы важные в тестировании и решение задач. От языка к языку различия будут минимальные.
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
SDET             4
Test Lead         2
Manual QA         3
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
ладно в пнд скорректируем и получим новые выборки
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
пасибо
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
просто думал вдруг все ринулись ну в питон и селеноид или еще что то массово
источник

EB

Evgenii B in QA — Автоматизация
за деньги в вакансии вполне можно ожидать от специалиста умение не завязываться на конкретном стеке. Ну то есть вполне можно ожидать, что есть люди, которым идейно не нравится джава, и они лучше будут получать 150 вместо 250, чтобы только на ней не писать. Но тенденция такая, что чем больше денег и позиция, тем больше ожидается, что человек все же инженер и не будет стесняться пробовать разные технологии, если оно рационально
источник

ВС

Владимир Стецко in QA — Автоматизация
Alex Z
Добрый ночи есть выбор кого искать
Java + Cucumber + TestNG
Net + SpecFlow + xUnit (наше все)
JS + ? + ?

что думаете?
Если вы сами не знаете, на каком стеке делать автоматизацию - лучше доверьте это решение специалисту
источник

ВС

Владимир Стецко in QA — Автоматизация
Так точно будет больше шансов заинтересовать кого-то толкового
источник

Sb

Sergii bapo in QA — Автоматизация
Это да, у нас разрабы хотели нас вынудить писать наши тесты на php, потому что им так привычнее
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
нам конечно было бы удобней иметь везде дотнет но если нет то нет )
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
если на яве предложений в 10 раз больше то вай нот
источник

AZ

Alex Z in QA — Автоматизация
нам главное покрытие
источник

ВС

Владимир Стецко in QA — Автоматизация
Alex Z
нам конечно было бы удобней иметь везде дотнет но если нет то нет )
на шарпе хватает в принципе автоматизаторов, но я например не пошел бы сразу. И еще куча людей тоже
источник

ВС

Владимир Стецко in QA — Автоматизация
Если вам прям критично на шарпе вы бы наверно не спрашивали про стек а просто искали бы
источник

ВС

Владимир Стецко in QA — Автоматизация
Можно написать в вакансии что знание шарпа и желание писать на нем будет плюсом
источник