СС
а есть варианты какие-то? или отказываться от xdist?
а зачем вам одинаковые данные для разных процессов?
Size: a a a
2019 October 08
СС
если вы параллельно будете работать с одними и теми же сущностями рано или поздно что нибудь сломается
SK
а зачем вам одинаковые данные для разных процессов?
как раз разные нужны
SK
то есть как я понимаю вы можете положить туда каким либо потоком ваши сгенереные данные (мастером в хуке кмк) и потом другими потоками юзать
спасибо за наводку, попробую понять )
СС
ну так каждый процесс создаст себе свои данные
СС
сделайте генерацию уникальной
MA
ну так каждый процесс создаст себе свои данные
можно сгенерить 1 раз на все потоки и это будет быстрее наверное
SK
сделайте генерацию уникальной
интересная мысль
СС
интересная мысль
это не мысль, это основы автотестирования
СС
и на каждом процессе будет своя сессия
СС
можно сгенерить 1 раз на все потоки и это будет быстрее наверное
да, но поддерживать это сложнее, потому что это выходит за рамки просто наклепать фикстуру
MA
да, но поддерживать это сложнее, потому что это выходит за рамки просто наклепать фикстуру
хук порефакторить)
СС
именно
MA
сложнее)
SK
Ну вот у меня такие тестовые данные, этот список я передаю как параметр
MA
я бы на вашем месте тут применил пайрвайз и не парился
MA
генерацией
А
Подскажите, что почитать про UI автотесты в headless режиме браузера? Хочу понять плюсы/минусы и насколько это объективно
AP
тоже самое шо и юай)
AP
с браузером