Size: a a a

QA — Автоматизация

2019 September 06

I

Ivan in QA — Автоматизация
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
за что бы вы его рекомендовали?
источник

EY

Evgeniy Yakovlev in QA — Автоматизация
Привет
никто  с GraphQL через питон не работал? Локально запрос работает, а на удаленный адрес отбивает 401 ошибку.
при этом курлом запрос работает
источник

I

Ivan in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
за что бы вы его рекомендовали?
Потому что из бокса куча фичей, по ссылке есть сравнение с rest assured, используем в проде в том числе для нагрузочного тестирования, полет нормальный
источник

I

Ivan in QA — Автоматизация
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
нотация given-when-then это куча фичей? которая ограничивает по рукам и ногам убогим синтаксисом. ну нафиг :)
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
Code-base Size
Large.
40,000 lines of code (source: OpenHub)

Medium.
30,000 lines of code (source: OpenHub)

Large - 40k LoC ахаха
источник

I

Ivan in QA — Автоматизация
Как бы в rest assured тоже given when then, я никому не навязываю, кому нужно сам прочитает и для себя решит 🙃
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
да не в размере кода дело
источник

BO

Boris Osipov in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
да не в размере кода дело
я просто к тому наскольна вторая строка сравнения уже забавна.
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
IDE Support — Partial
Debug-ability — "ну... примерно никакая"
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
спасает лишь то, что в нотации GWT ничего сложного и не напишешь :)
источник

I

Ivan in QA — Автоматизация
Админы набежали 🙂 ну хз, мне для дебага ничего не нужно кроме логирования упавшего реквеста и респонса. Все, не холиварю больше) на вкус и цвет
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
админ не человек что ли? что за дискриминация? :)
источник

ТС

Тестировщик Собеседований in QA — Автоматизация
Ivan
Админы набежали 🙂 ну хз, мне для дебага ничего не нужно кроме логирования упавшего реквеста и респонса. Все, не холиварю больше) на вкус и цвет
Что есть упавший респонс? Статускод 400?)
источник

B

Bola in QA — Автоматизация
Alexei Barantsev
спасает лишь то, что в нотации GWT ничего сложного и не напишешь :)
И иногда это и не нужно. Чем проще и прямолинейнее тесты - тем лучше.
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
тут фишка в том (за это я и ресташуред тоже не люблю), что можно "тестировать API", а можно "тестировать веб-сервис через API", то есть нормально к нему обращаться и составлять осмысленные сценарии из его функций. то есть тестировать логику работы сервиса, а не отдельные запросы
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
и для этой задачи (которая мне интереснее и по счастливому стечению обстоятельств встречается чаще) карате и ресташуред не годятся вообще никак
источник

AB

Alexei Barantsev in QA — Автоматизация
все эти "матч респонс" это какое-то низкоуровневое извращение, с моей точки зрения
источник

ТС

Тестировщик Собеседований in QA — Автоматизация
Помню у девчонки смотрел код она делала свитч из кучи статускодов. Метод назывался isStatusCode :)
источник