IT
честно сказать, надо глянуть в стандарт, но пробелы рядом оператором умножения визульно как-то не очень имхо
то есть "зелёный" как раз не игнорировал пробелы, а осмысленно постарался сделать "по красоте"
Size: a a a
2021 February 21
IT
Я бы просто взял возведение в степень в скобку чтоб визуально отделить
элегаетным движением... пайтон превращается... превращается... в common lisp!
R3
элегаетным движением... пайтон превращается... превращается... в common lisp!
Ну спасибо не жс
IT
Ну спасибо не жс
кстати про жабаскрипт прочел недавно что тайпскрипт не панацея просто надо досконально знать говняные повадки js -,и фсё.
IT
то есть оверхед с типами и пляска с дженериками уходят в туман
𝕬
кстати про жабаскрипт прочел недавно что тайпскрипт не панацея просто надо досконально знать говняные повадки js -,и фсё.
Нет, не «фсё»
𝕬
то есть оверхед с типами и пляска с дженериками уходят в туман
Не неси бред
𝕬
Если ты бы внимательнее «прочёл недавно», то узнал бы, что жс при компиляции может вытворить неведомую хуйню с undefined и ещё определённую касту фокусов, где тайпскрипт хоть как-то с этим борется
БГ
Оказывается в asyncio есть своя queue
https://docs.python.org/3/library/asyncio-queue.html
https://docs.python.org/3/library/asyncio-queue.html
Ого, а я-то и не знал! (знал)
IT
Если ты бы внимательнее «прочёл недавно», то узнал бы, что жс при компиляции может вытворить неведомую хуйню с undefined и ещё определённую касту фокусов, где тайпскрипт хоть как-то с этим борется
если честно - не дочитал)
𝕬
то есть оверхед с типами и пляска с дженериками уходят в туман
А адекватная типизированность она и в Африке типизированность. Имхо, мне кажется у тебя или нет, или очень мало коммерческого опыта, и делать какие-либо подобные умозаключения как минимум слишком смело
𝕬
У нас уже один писал про тайпхинты, а второй на yield’ах асинхронность ебашит
IT
А адекватная типизированность она и в Африке типизированность. Имхо, мне кажется у тебя или нет, или очень мало коммерческого опыта, и делать какие-либо подобные умозаключения как минимум слишком смело
твоя правда, опыта действительно нет. поделился наблюдениями, только и всего)
БГ
А теперь я влетаю с ноги тебе в ебало за кодстайл ибо пробелы ставить надо не везде подряд🌚
А теперь я тебе с ноги влетаю потому что
2 + 2*2 читается лучше чем 2 + 2 * 2R3
А теперь я тебе с ноги влетаю потому что
2 + 2*2 читается лучше чем 2 + 2 * 2А теперь я даю тебе леща, ибо ты не прочитал сообщение нормально
𝕬
А теперь я тебе с ноги влетаю потому что
2 + 2*2 читается лучше чем 2 + 2 * 2А я влетаю вам обоим с ноги ибо нехуй магические числа использовать
БГ
Вручную переключатели щелкать буду чтобы подавать ток в нужной последовательности, тем самым эмулируя работу транзисторов и памяти
ШИМ руками делать🌚👌
R3
Бля, пацаны, опять
БГ
А я влетаю вам обоим с ноги ибо нехуй магические числа использовать
А теперь ты вылетаешь потому что без контекста нельзя сказать что тут числа магические