спасибо

там выдавались в некоторых случаях элементы которые встречаются везде

а, хотя нет

не так

не работает

Кстати, @AstralRomance а почему ты не юзнул collections.namedtuple в своей той задаче?

А я пока не очень понимаю как оно работает, но я покурю доку и мб дойду.

Что значит rc в названии версии?

Release candidate

Прекол

Это нормально, что я могу из пула выполнить запрос, и забрав соединение из пула тоже могу выполнить запрос? asyncpg

pep-8 даёт ответ "да". но тут есть два варианта: свято верить в стандарт языка как в священную корову, тогда кодстайл превращается в карго-культ. с другой стороны кодстайл и рекомендации созданы как удобный и практичный инструмент в помощь поддержки некоторого конкретного проекта, а не наоборот. и корпоративные традиции и стандарты зачастую используют свой кодстайл, нередко отклоняющийся от пеп рекомендаций (~~ грамарнаци ~~ pep-8 хомчячок негодуэ). Julia наступающая на пятки Пайтону вообще спокойно живет с выражениями типа (2a) вместо привычного (2 * a)  с пробелами и чувствует себя прекрасно.

Бла-бла-бла, что ты этим хочешь сказать? Чел совсем зеленый и не пишет ничего серьезного и лучше сразу показать как принято в обществе, чем потом кто-то будет смотреть на его код и ощущать кактус в жопе при чтенит. Что да как другие языки реализуют вообще другой вопрос. Нигде я чота эту вашу Жулию не видел а сижу я во всем этом уже примерно года 3-4. Ну сделали они так, и что нам теперь?

Вроде пеп как-раз для приоритетных операторов советует их не делать

Тоже справедливо, причем ваша точка зрения также за плюрализм мнений)

Ага, есть такое тоже, ток поздновато уточнил

честно сказать, надо глянуть в стандарт, но пробелы рядом оператором умножения визульно как-то не очень имхо

Я бы просто взял возведение в степень в скобку чтоб визуально отделить

По ссылке как-раз про это