E
не понял, что дает _ в lambda _: True
Size: a a a
2020 September 17
R3
не понял, что дает _ в lambda _: True
Условие
E
Условие
да, но что дает _
БГ
condition, ага
R3
да, но что дает _
Это просто имя переменной, которая не используется нигде по соглашениям
R3
По типу
for _ in range(250):
# do something
for _ in range(250):
# do something
R3
Если тебе счетчик не нужен здесь, а надо просто определенное кол-во раз исполнить что-то
E
По типу
for _ in range(250):
# do something
for _ in range(250):
# do something
страшно
E
где-то слышал об особых магических способностях _. насколько я понимаю, магии никакой нет?
R3
страшно
Это просто переменная
E
Это просто переменная
пон
R3
где-то слышал об особых магических способностях _. насколько я понимаю, магии никакой нет?
Это другое. Два подчеркивания по бокам для дандер-методов. Два спереди - метод становится типо приватным и его нельзя вызвать из вне. Одно подчеркивание - обозначение методов и функций для внутреннего использования
E
Это другое. Два подчеркивания по бокам для дандер-методов. Два спереди - метод становится типо приватным и его нельзя вызвать из вне. Одно подчеркивание - обозначение методов и функций для внутреннего использования
да
E
Разве их не меджик методами называют?
R3
А просто _ юзают для временных переменных
R3
Разве их не меджик методами называют?
Дандер, меджик, магические
А
где-то слышал об особых магических способностях _. насколько я понимаю, магии никакой нет?
Разве что в консоли >>> _ вернёт прошлый вывод. В остальном подразумевает либо неиспользуемую переменную, либо используемую в той же строке (иногда такой вариант встречаю [_ for _ in …])
R3
Что нравится - то и используй
R3
Разве что в консоли >>> _ вернёт прошлый вывод. В остальном подразумевает либо неиспользуемую переменную, либо используемую в той же строке (иногда такой вариант встречаю [_ for _ in …])
Последний пример плохой. Если переменная важна - дай ей имя
E
Разве что в консоли >>> _ вернёт прошлый вывод. В остальном подразумевает либо неиспользуемую переменную, либо используемую в той же строке (иногда такой вариант встречаю [_ for _ in …])
ага, вот об этом и слышал