NK
имхо, в большинстве случаев в этом нет необходимости, там где это важно можно чекнуть вручную
Если конечно не собираешься в последствии конвертить/портировать код, например в си
Size: a a a
2017 April 03
NK
> там где это важно можно чекнуть вручную
Очень много лишнего кода получится
Очень много лишнего кода получится
NK
Flow и TypeScript тоже для того и придумали, чтобы лапши не было проверочной (как аналогия с JS)
NK
для стат чекинга есть mypy, рекомендую
NK
динамический нужен для проверки данных с API
NK
ID:210289576
динамический нужен для проверки данных с API
+, статическая верификация кода в любом виде — сущее добро
NK
кстати, немного не в тему, но http://theory.stanford.edu/~aiken/publications/papers/cacm16.pdf
NK
Up to 1.6x faster compared to gcc -O3
NK
много кода?
Ну грузить же мозг будет, когнитивная нагрузка лишняя :)
1. Без enforce:
2. С ним:
1. Без enforce:
def some_shit(x):
if type(x) is not int:
raise Exception('Given argument is not integer')
# do something here ...
x *= 2
return x
2. С ним:
def some_shit(x: int) -> int:
# do something here ...
x *= 2
return x
ГИ
В django 1.10 middleware обновились оказывается #django
ГИ
Кто нибудь пользовался pytest-bdd?
hx
Кто нибудь пользовался pytest-bdd?
Я строго юниты
hx
Кто нибудь пользовался pytest-bdd?
Классика Todd
hx
Кто нибудь пользовался pytest-bdd?
Ты стараешься вначале тесты продумывать?
hx
Точнее процесс
hx
Я продумываю процесс, но ф-л наращиваю TDD
hx
Герман, кинь ссылку на хороший ресурс по bdd? я все равно не могу понять в чем смысл
hx
Использовал когда-то в ruby, но все равно описывать качетсвенно сценарии