Телеграмм чат группы python

Ну вот пример когда тест сложнее реализации.
Пишу я класс, который отправляет е-мейлы.
Реализовать легко даже через стандартную либу.
А вот потестить становится сложнее, особенно если ошибки в стиле "опечатка в номере порта".

источник

23:53пожаловаться #5

g(

git commit suicide (... in Python — вакансии и аналитика

v

Сложнее всего лично для меня - создание тестовых данных, чтобы они хоть как-то отражали реальные кейсы, и при этом было удобно их пользовать.

mimesis

источник

23:54пожаловаться #6

SM

Sergey Magochkin in Python — вакансии и аналитика

если тест сложнее реализации значит пора рефакторить ориганальный метод.

источник

23:54пожаловаться #7

SM

Sergey Magochkin in Python — вакансии и аналитика

как говорится хороший метод, тот который в ладошку помещается

источник

23:55пожаловаться #8

AC

Alex Chepaykin in Python — вакансии и аналитика

v

Ну вот пример когда тест сложнее реализации.
Пишу я класс, который отправляет е-мейлы.
Реализовать легко даже через стандартную либу.
А вот потестить становится сложнее, особенно если ошибки в стиле "опечатка в номере порта".

Тестить легко. Надо эффектвно и уместно мокать и стабать. И не делать этого там где не нужно.

источник

23:55пожаловаться #9

BM

Binary Man in Python — вакансии и аналитика

Alex Chepaykin

Тестить легко. Надо эффектвно и уместно мокать и стабать. И не делать этого там где не нужно.

Каждый день заходя в чат узнаю для себя новые сленги) Можете объяснить что означает "мокать"?

источник

23:56пожаловаться #10

S

Swain in Python — вакансии и аналитика

Мокать это когда ты что-то имитируешь.

источник

23:57пожаловаться #11

S

Swain in Python — вакансии и аналитика

Ты делаешь класс фальшивку, которая всегда возвращает одно и то же допустим, но то, что ты тестируешь, думает - что это реальные данные.

источник

23:58пожаловаться #12

BM

Binary Man in Python — вакансии и аналитика

А, понятно, благодарю за разъяснение.

источник

23:58пожаловаться #13

v

v in Python — вакансии и аналитика

Sergey Magochkin

если тест сложнее реализации значит пора рефакторить ориганальный метод.

print("hello world")
Тест сложнее реализации. Хотя не спорю, что это тот случай когда тестить не надо.

У меня в проектах главные проблемы начинаются не в (довольно простой) логике, а в интеграции с внешними сервисами и либами, где я неправильно понял доку.
А отделять интеграционные и юнит тесты еще не научился грамотно.

источник

23:58пожаловаться #14

AC

Alex Chepaykin in Python — вакансии и аналитика

https://habr.com/ru/post/134836/
сам не читал эту статью просто лень много писать)

источник

23:59пожаловаться #15

SM

Sergey Magochkin in Python — вакансии и аналитика

v

print("hello world")
Тест сложнее реализации. Хотя не спорю, что это тот случай когда тестить не надо.

У меня в проектах главные проблемы начинаются не в (довольно простой) логике, а в интеграции с внешними сервисами и либами, где я неправильно понял доку.
А отделять интеграционные и юнит тесты еще не научился грамотно.

а потом кто-то придет этот метод поменяет, а тест не поменяет(потому что его нет). и потом бизнес логика поменяется и никто не узнает

источник

23:59пожаловаться #16

2021 February 14

S

Swain in Python — вакансии и аналитика

Sergey Magochkin

а потом кто-то придет этот метод поменяет, а тест не поменяет(потому что его нет). и потом бизнес логика поменяется и никто не узнает

Для такого нужен CI вроде.

источник

00:00пожаловаться #17

SM