с чего это "свыше договорённости"?
была договорённость написать часть кода, которая выполняет определённый пункт

код был написан, он выполнял функционал того что было на тот момент

потом новые прогеры попереписывали часть функций и тот старый код уже не совсем работал так как им хотелось

от сюда "менеджер" подумал "ЧТО КОД НИРАБОТАЕТ Я ЗАПЛАТИЛ ЗРЯ"
я уже не говорю о том, что были трудности вытянуть оплату за исполненную работу

а почему ты решил, что они начали искать нового разработчика на твое место? И о каких сроках задержки оплаты мы говорим?

не на его, а на моё (мимибывшийлид)

можете прояснить момент про заглушки? почему Вы запросили оплату за не принятую и не проверенную работу а просто за "потраченное время"?

Ок, сходи изнасилуй кого-нибудь и посмотришь, обойдётся ли срачом в чатике или будут другие последствия.

Там выше написано самим исполнителем, что ошибся с подсчётами. Причина переработки менеджера не устроила, с чего менеджер должен без экспертизы оплачивать выше оговоренного? Эдак вы можете и постоянно премию накидывать, чего б нет

потому что про за "глушки" - это аргументация новых прогеров, про то, что часть функционала не работает

дело раскрыто

Тогда уж надо было убедиться, что менеджер готов платить сверх договоренности прежде чем тратить свое время. А не так, что сделал, а потом "или плати, или проблемы создам"

это не правда, я в общем чате обсуждал с вами ситуацию, когда вы вышли из общего чата, пришёл в личку и пробовал получить внятный ответ, и только потом озвучил ваше имя?

эстимейт, если он меняется в процессе выполнения задачи, должен так же согласовываться ASAP, в момент понимания, что задача требует больше времени, либо нужно  декомпозировать ее, а ставить заказчика просто перед фактом уже после завершения это крайне непрофессионально

Приведите сюда, пожалуйста, вопросы, где мы обсуждали, как мы будем разрешать этот конфликт, и где я сказал, что я ничего делать не буду, что соответственно дало вам право переходить в публичность

разве этим не должен заниматся менеджер который ведёт проект?

нет, задачу оценивает тот, кто ее будет выполнять

И ставить команду в известность о происходящем - это его ответственность. А не "ой, ну тут вышло 10 часов, а не 6"

ну оценили в 10 часов. В чем проблема то, если это действительно заняло столько времени? Хотите платить как за 5ть?

По-моему, первое, что должен сделать менеджер, это пообщаться с исполнителем по этой теме. Но нет, теперь срач в чате