Size: a a a

Python — вакансии и аналитика

2020 July 30

DD

Drow Dvorkin in Python — вакансии и аналитика
поэтому с договорами сложно в такой ситуации
источник

IF

Ivan Fedorov in Python — вакансии и аналитика
Договор могут заключить даже 2 физ.лица, так что это просто лень.
источник

VA

Vitality Androsenko in Python — вакансии и аналитика
Drow Dvorkin
У нас тут с одним человеком которого тут нашли, вышла история в которой он давал оценку задачи, потом постфактум каждый раз удваивал или утраивал оценку без предупреждения, потом когда с нашей стороны была задержка с оплатой (так как сменился лид и надо было оценить что собственно сделал этот человек), начал нас шантажировать, мы оплатили, а потом когда новый лид стал смотреть код, оказалось что мы оплатили код который не был написан (часть кода не написана). Что в такой ситуации посоветует коллективный разум делать?
Простите, скажу неприятные вещи, но это целиком Ваша вина. Как это лид был не в курсе поисходящего. Где ревью кода? Где релизы где вообще все? Ну т.е. вы построили процессы так, что у Х разработчика появилась возможность Вас "нагреть". Вот и все.
источник

VS

Vadim Sokoltsov in Python — вакансии и аналитика
Vitality Androsenko
Простите, скажу неприятные вещи, но это целиком Ваша вина. Как это лид был не в курсе поисходящего. Где ревью кода? Где релизы где вообще все? Ну т.е. вы построили процессы так, что у Х разработчика появилась возможность Вас "нагреть". Вот и все.
☝️👍
источник

DD

Drow Dvorkin in Python — вакансии и аналитика
Vitality Androsenko
Простите, скажу неприятные вещи, но это целиком Ваша вина. Как это лид был не в курсе поисходящего. Где ревью кода? Где релизы где вообще все? Ну т.е. вы построили процессы так, что у Х разработчика появилась возможность Вас "нагреть". Вот и все.
Лид менялся в этот момент. До этого код принимал один лид, а в ситуации смены лида, разработчик стал нас шантажировать чтобы ускорить оплату, мы оплатили, после этого появился новый лид и обнаружил, что куска кода нет.
источник

VA

Vitality Androsenko in Python — вакансии и аналитика
А почему к старому лиду нет претензий?
источник

𝕬

𝕬𝖗𝖙𝖊𝖒 in Python — вакансии и аналитика
Drow Dvorkin
Лид менялся в этот момент. До этого код принимал один лид, а в ситуации смены лида, разработчик стал нас шантажировать чтобы ускорить оплату, мы оплатили, после этого появился новый лид и обнаружил, что куска кода нет.
Да, но вы же должны были как-то контролировать этот процесс
источник

DD

Drow Dvorkin in Python — вакансии и аналитика
𝕬𝖗𝖙𝖊𝖒
Да, но вы же должны были как-то контролировать этот процесс
я просил подождать с оплатой, прежде чем новый лид появится и оценит код, но разработчик стал грозить начать писать про нас что мы кидаем с оплатой и мы согласились оплатить даже до того как лид оценил код. Я не разработчик, не мог оценить код, вроде бы в интерфейсе работало, но там оказалось, что просто заглушки были.
источник

𝕬

𝕬𝖗𝖙𝖊𝖒 in Python — вакансии и аналитика
Вы же могли попросить какие-то примеры того, что эта работа сделана, или визуально, или фактически.
источник

DD

Drow Dvorkin in Python — вакансии и аналитика
визуально выглядело что сделано, ну и человек вроде общался вежливо и до этого код сдавал нормально пару раз, поэтому доверился
источник

VS

Vadim Sokoltsov in Python — вакансии и аналитика
Drow Dvorkin
визуально выглядело что сделано, ну и человек вроде общался вежливо и до этого код сдавал нормально пару раз, поэтому доверился
ну то есть работу вы приняли
А потом выяснилось, что "не то"?
источник

𝕬

𝕬𝖗𝖙𝖊𝖒 in Python — вакансии и аналитика
Drow Dvorkin
я просил подождать с оплатой, прежде чем новый лид появится и оценит код, но разработчик стал грозить начать писать про нас что мы кидаем с оплатой и мы согласились оплатить даже до того как лид оценил код. Я не разработчик, не мог оценить код, вроде бы в интерфейсе работало, но там оказалось, что просто заглушки были.
Ну тут чисто ваша вина. Вы повелись на его уловку, вместо того, чтобы стоять на своём и подождать человека, который проверить код
источник

MV

Michael V in Python — вакансии и аналитика
Vitality Androsenko
Простите, скажу неприятные вещи, но это целиком Ваша вина. Как это лид был не в курсе поисходящего. Где ревью кода? Где релизы где вообще все? Ну т.е. вы построили процессы так, что у Х разработчика появилась возможность Вас "нагреть". Вот и все.
+

никогда не платите вперёд тому, кому не доверяете на 100%, до полной приёмки работ.
источник

𝕬

𝕬𝖗𝖙𝖊𝖒 in Python — вакансии и аналитика
𝕬𝖗𝖙𝖊𝖒
Ну тут чисто ваша вина. Вы повелись на его уловку, вместо того, чтобы стоять на своём и подождать человека, который проверить код
Вы же осознавали, что платили ему чисто на "доверии" и словах. Тут уже не сделать ничего. Просто сделать выводы из этой ситуации и не повторять в дальнейшем
источник

DD

Drow Dvorkin in Python — вакансии и аналитика
Vadim Sokoltsov
ну то есть работу вы приняли
А потом выяснилось, что "не то"?
я просил как раз подождать с оплатой, чтобы работу принял новый лид, человек меня начал шантажировать и я перевёл деньги, работу я принять не мог, но надеялся на порядочность человека
источник

DD

Drow Dvorkin in Python — вакансии и аналитика
𝕬𝖗𝖙𝖊𝖒
Ну тут чисто ваша вина. Вы повелись на его уловку, вместо того, чтобы стоять на своём и подождать человека, который проверить код
да
источник

DD

Drow Dvorkin in Python — вакансии и аналитика
𝕬𝖗𝖙𝖊𝖒
Вы же осознавали, что платили ему чисто на "доверии" и словах. Тут уже не сделать ничего. Просто сделать выводы из этой ситуации и не повторять в дальнейшем
Всё так. Вы тут тоже правы. Я поэтому и спрашиваю, есть ли тут какая-то система репутации, чтобы обозначить, что вот этому человеку доверять не стоит, что он может шантажировать, что может не выполнять обещания и что пользуется ситуацией чтобы кинуть людей на деньги
источник

V

Vale Ra in Python — вакансии и аналитика
Как имя этого человека?🤔
источник

MV

Michael V in Python — вакансии и аналитика
Drow Dvorkin
я просил как раз подождать с оплатой, чтобы работу принял новый лид, человек меня начал шантажировать и я перевёл деньги, работу я принять не мог, но надеялся на порядочность человека
"начал шантажировать" ... "надеялся на порядочность". Норм.
источник

VS

Vadim Sokoltsov in Python — вакансии и аналитика
Drow Dvorkin
Всё так. Вы тут тоже правы. Я поэтому и спрашиваю, есть ли тут какая-то система репутации, чтобы обозначить, что вот этому человеку доверять не стоит, что он может шантажировать, что может не выполнять обещания и что пользуется ситуацией чтобы кинуть людей на деньги
Ух какой цаца

А может договор какой состовлять при выполнении работ?
источник