S
init не нужен
Не подскажите, может есть либа, которая позволяет выводить экспоненциальную записи подобным образом, как на скриншоте? Чтобы без всяких e.
Не хочу делать велосипед, если он уже есть
Size: a a a
2020 May 18
MB
странно использовать ООП, обвиняя его в сложности одного из принципов..
Ну и мне не совсем понятно: в чём же всё таки сложность?
Ну и мне не совсем понятно: в чём же всё таки сложность?
Легче использовать единичное наследование, проще отследить где реализуется базовый метод. Миксины могут перегружать реализацию, искать сложно. Зачем усложнять, если можно не усложнять?
NC
странно использовать ООП, обвиняя его в сложности одного из принципов..
Ну и мне не совсем понятно: в чём же всё таки сложность?
Ну и мне не совсем понятно: в чём же всё таки сложность?
Чего-то я пропустил такие громкие заявления) миксин это уже принцип ооп?)
S
Nikolay Cherniy
Чего-то я пропустил такие громкие заявления) миксин это уже принцип ооп?)
наследование же
NC
наследование же
Ну так человек не про наследование в целом же говорит ;)
S
а про что?
NC
а про что?
Про конкретный инструмент который при чрезмерном использовании значительно усложняет чтение кода
S
нужно устанавливать тогда квоты какие-то, если вы о количестве наследуемых миксинов
NC
Да, точно давайте установим квоты на миксины! Чо уж))
S
разделять слои, использовать паттерны, я всё равно не могу понять: в чём сложность
S
Nikolay Cherniy
Да, точно давайте установим квоты на миксины! Чо уж))
точно также, как устанавливаются квоты на аргументы, количество методов, количество ветвлений и циклов, в принципе
S
ты можешь сделать плоскую структуру и налепить 7 миксинов, а можешь выстроить правильно слои и максимум, что тебе понадобится, - один/два дополнительных класса(плохо, когда два, конечно)
NC
Пишет такой Muslim Alex’у: «Ладна, пользуй миксины свои, но не больше двух штук в день!» так примерно?)
S
Nikolay Cherniy
Пишет такой Muslim Alex’у: «Ладна, пользуй миксины свои, но не больше двух штук в день!» так примерно?)
нет, просто настраиваешь линтер и не пропускаешь ревью, да и какая разница: мы же не знаем требований, может у него в приоритете скорость, а не качество и стоимость тех долга
S
Тогда будет достаточно и функциональных вьюх типа такого:33
NC
нет, просто настраиваешь линтер и не пропускаешь ревью, да и какая разница: мы же не знаем требований, может у него в приоритете скорость, а не качество и стоимость тех долга
Да при чем тут линтер, один человек порекомендовал другому осторожней пользоваться инструментом. Они не работают вместе, просто рекомендация, ты как-то слишком серьезно подходишь к этому
S
Nikolay Cherniy
Да при чем тут линтер, один человек порекомендовал другому осторожней пользоваться инструментом. Они не работают вместе, просто рекомендация, ты как-то слишком серьезно подходишь к этому
это звучит как рекомендация не пользоваться сигналами, например
NC
Нет это звучит как рекомендация пользоваться головой.