Р
Ilya
djoser
Спасибо
Size: a a a
2020 April 29
AO
Проекты бывают разные) возможно, ваше время дешевле, чем время devops-инженера, поэтому никакие терраформы не использовали, а написали ридми
AO
Тут вопрос про деньги обычно, джангисты (и любой веб дев сюда же) дешевые, их время не жалко обычно
.
Ребят, а вы знаете как клёво писать на Elixir?
В нём есть:
— Все положительные стороны функционального программирования
— Плюшки Erlang Beam и OTP, а значит нативная поддержка многоядерности
— Тысячи легковесных процессов на одной машине
— Встроенный брокер сообщений между ними
— Шикарная маштабируемость
— Встроенный супервизор и отличная отказоустойчивость
— Замечательный веб-фреймворк Phoenix
— И ещё много-много всего
Приходите в Elixir и сами почувствуйте.
В нём есть:
— Все положительные стороны функционального программирования
— Плюшки Erlang Beam и OTP, а значит нативная поддержка многоядерности
— Тысячи легковесных процессов на одной машине
— Встроенный брокер сообщений между ними
— Шикарная маштабируемость
— Встроенный супервизор и отличная отказоустойчивость
— Замечательный веб-фреймворк Phoenix
— И ещё много-много всего
Приходите в Elixir и сами почувствуйте.
Есть готовые шаблоны админки? Я для этого джангу юзаю, сервер пишу на scala
D
Есть готовые шаблоны админки? Я для этого джангу юзаю, сервер пишу на scala
А хз, кстати
AS
Elixir - это легко маштабируемый, многопроцессорный, отказоустойчивый проект.
То, что на эликсире пишется легко и просто - на питоне будет страданием.
Да о чём говорить, если тот же проект на джанго запускается с помощь десятка экземпляров(!) с проверкой, не протекла ли память(!) и перезапускаемых каждые сколько-то минут(!)
Это просто цирк с конями.
На Эликсир сотни процессов будут работать занимая в несколько раз меньше памяти, без утечки памяти и всё это будет контролироваться встроенным супервизором, что делает проект стабильным.
И это всё пишется на раз-два
То, что на эликсире пишется легко и просто - на питоне будет страданием.
Да о чём говорить, если тот же проект на джанго запускается с помощь десятка экземпляров(!) с проверкой, не протекла ли память(!) и перезапускаемых каждые сколько-то минут(!)
Это просто цирк с конями.
На Эликсир сотни процессов будут работать занимая в несколько раз меньше памяти, без утечки памяти и всё это будет контролироваться встроенным супервизором, что делает проект стабильным.
И это всё пишется на раз-два
ну так вообще не стоит сравнивать эликсир/эрланг и питон
совершенно разные инструменты
совершенно разные инструменты
AG
Есть готовые шаблоны админки? Я для этого джангу юзаю, сервер пишу на scala
AO
То-то я проект, который я получил в наследство уже два часа думаю как делоить. Хотя даже ридми есть.
Можно было сделать вот так: https://github.com/dpetzold/terraform-django-ecs
AO
Как вариант, можно было helm chart сделать ещё
AS
Я не говорю, что Elixir чем-то плох, просто многие эти проблемы кажутся слегка преувеличенными в эпоху Kubernetes + Knative
ну тут о разном и разные проблемы решает
AS
главный плюс эрланга/эликсира/го в сравнении с асинкио/нодой, что у тебя не 1 ос тред
AO
Ну, в современном мире можно довольно легко поднять сколько угодно контейнеров с 1 vCPU и задача скрипта - утилизировать максимально эффективно этот 1 vCPU
AO
В конечном итоге с разными ЯП будет разное время разработки микросервиса и разная цена за хостинг этих контейнеров
AO
В конечном итоге с разными ЯП будет разное время разработки микросервиса и разная цена за хостинг этих контейнеров
Ну, тут ещё нужно учитывать, что зарплаты тоже разные, вот джангисты подешевле элексирщиков, наверное, будут... Для MVP дешевле джангистов нанять, наверное..
D
Я это и юзаю, спрашиваю за эликсир
Говорят, админки готовой нет
D
Коммьюнити совсем маленькое. Русскоговорящий чат - всего 1000 человек
.
Говорят, админки готовой нет
Ну сервер я пишу на Scala с FP, все устраивает
AO
Маленькое комьюнити -> мало пакетов, больше самому писать -> дольше разрабатывать -> дороже стоит разработка