SN
Что чаще всего используются для экспорта БД в xml ? Чет варинтов нормальных не могу найти.
Size: a a a
2019 July 10
G
очкую, удаляю что написано на эмоциях
AO
Что чаще всего используются для экспорта БД в xml ? Чет варинтов нормальных не могу найти.
чаще всего в xml это не экспортируют
AK
чаще всего в xml это не экспортируют
Может для интеграции с 1Сками всякими. В 2015 что-то такое делал.
AM
джанговая дампдата умеет в xml
AM
Что чаще всего используются для экспорта БД в xml ? Чет варинтов нормальных не могу найти.
не достаточно?
AO
какая хорошая цитата Линуса и какой отличный способ слегка потроллить Алекса (@weonn)
I will, in fact, claim that the difference between a bad programmer and a good one is whether he considers his code or his data structures more important. Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships.
AO
Data Still Dominates (Score: 100+ in 16 hours)
Link: https://readhacker.news/s/468Fh
Comments: https://readhacker.news/c/468Fh
Link: https://readhacker.news/s/468Fh
Comments: https://readhacker.news/c/468Fh
NL
не подскажите решение?
тут какой-то либы не хватает, но не могу понять, какой
на серваке и другом ноуте всё работает
тут какой-то либы не хватает, но не могу понять, какой
на серваке и другом ноуте всё работает
NL
pip freeze делал
ставил всё, что собралось
ставил всё, что собралось
DT
проблема не в библтотеке
а в том что ты пытаешься сделать slit числа
а в том что ты пытаешься сделать slit числа
NL
точно такой же код работает на других машинах
NL
это дефолтный код из джанги
DT
значит проблема в входных данных
DT
точнее в их обработке
k
Обожаю этот чатик. Тебя просто не замечают. Если у тебя проблема - не помогают. Зато как только ты пишешь сюда проблему, спустя несколько минут находишь решение. А до этого минут 30 мучался...
Попробуй хаскельный подход. Там на вопрос "Как сделать X в хаскеле?" тебя игнорят, но вот вопрос "Почему в хаскеле невозможно сделать X?" тебе закинут 4-5 вариантов сделать X в хаскеле.
AO
правильно, потомучто они сами медленные, обладают невысокой квалификацией и сидят только на 2 интерфейсах с мышью
разумеется нет никакой разницы в редакторах если он 2 строки кода будешь сначало полдня гуглить в стековерфлоу
разумеется нет никакой разницы в редакторах если он 2 строки кода будешь сначало полдня гуглить в стековерфлоу
кстати, тут тоже я вижу ошибку)
если понаблюдать за программистами, то окажется, что эти ленивые товарищи программируют зачастую лишь часа 4 из 8) а остальное время они думают) и чем опытнее товарищ и чем более сложную задачу он решает - то тем больше он может думать) а те, кто быстро кодит не останавливаясь - скорее всего, как раз-таки стажёр/джуниор, решающий элементарные задачи, в которых думать не нужно) ну, там сайтики делать или что-нибудь такое) разумеется, быстрая IDE приятнее, чем медленная IDE, речь не об этом)
если понаблюдать за программистами, то окажется, что эти ленивые товарищи программируют зачастую лишь часа 4 из 8) а остальное время они думают) и чем опытнее товарищ и чем более сложную задачу он решает - то тем больше он может думать) а те, кто быстро кодит не останавливаясь - скорее всего, как раз-таки стажёр/джуниор, решающий элементарные задачи, в которых думать не нужно) ну, там сайтики делать или что-нибудь такое) разумеется, быстрая IDE приятнее, чем медленная IDE, речь не об этом)
G
только в фильмах у кодеров клавиатура меняется каждый час