C
Чем проще
Size: a a a
2019 March 19
C
Флеск ради обратной связи?
A
размерами и количеством наворотов
A
джанговские коробочные плюшки не нужны в обратной связи
AT
На Django сложно реализовать форму обратной связи?
максимально просто
D
Джанго ради обратной связи?
Нет уже конечно, что за глупые вопросы. Сам сайт уже на Джанго
D
максимально просто
Спасибо, погуглю
A
Нет уже конечно, что за глупые вопросы. Сам сайт уже на Джанго
:D
Кейс изначально звучал так, что нужна только форма
Кейс изначально звучал так, что нужна только форма
A
по крайней мере я так увидел его
A
На чём сейчас обычно выпускаете проект в веб? nginx понятно, а ещё что привязываете?
🤔
Странный вопрос
АА
На чём сейчас обычно выпускаете проект в веб? nginx понятно, а ещё что привязываете?
От задачи же зависит
АА
Можно после энджинкса ничего не ставить, если это сайт-визитка))
AT
На чём сейчас обычно выпускаете проект в веб? nginx понятно, а ещё что привязываете?
nginx+север приложения по вкусу
AT
ну и + субд если надо, тоже субъективщина
A
От задачи же зависит
То есть нет какого-то предпочтительного решения?
https://habr.com/ru/post/226419/
Вот это актуально сейчас или нет?
https://habr.com/ru/post/226419/
Вот это актуально сейчас или нет?
A
Пользователь <-> Веб-сервер <-> Сокет <-> uwsgi <-> DjangoЕсли кратко
A
ну и + субд если надо, тоже субъективщина
C субд как-то проще)
A
Можно после энджинкса ничего не ставить, если это сайт-визитка))
Вот думаю, целесообразно ли писать сайты-визитки на джанго, кроме как для соблюдения аутентичности?) Я и сам не против такого, но иногда вопрос мучает. Особенно, если это лендинг какой-нибудь и там чисто index.htm и всё.
🤔
Пользователь <-> Веб-сервер <-> Сокет <-> uwsgi <-> DjangoЕсли кратко
В докере так не сделаешь