AC
Size: a a a
2017 July 10
0
Я вот не понимаю уже, что именно ты хочешь доказать? Что микроядро -- это благодать? Или что у него есть ряд преимуществ?
J
Я вот не понимаю уже, что именно ты хочешь доказать? Что микроядро -- это благодать? Или что у него есть ряд преимуществ?
что ядро линукс не отвечает современным реалиям
0
что ядро линукс не отвечает современным реалиям
И, внезапно, ничего вообще не отвечает, по словам @demeliorator.
А мужики-то и не знают. Мой тезис заключается в том, что идеальных систем не бывает. Сейчас линукс -- одно из лучших (и, наверное, лучшее из опенсорсных) решений.
А мужики-то и не знают. Мой тезис заключается в том, что идеальных систем не бывает. Сейчас линукс -- одно из лучших (и, наверное, лучшее из опенсорсных) решений.
0
Просто кроме безопасности аргументов-то не было представлено
J
И, внезапно, ничего вообще не отвечает, по словам @demeliorator.
А мужики-то и не знают. Мой тезис заключается в том, что идеальных систем не бывает. Сейчас линукс -- одно из лучших (и, наверное, лучшее из опенсорсных) решений.
А мужики-то и не знают. Мой тезис заключается в том, что идеальных систем не бывает. Сейчас линукс -- одно из лучших (и, наверное, лучшее из опенсорсных) решений.
а он и не говорил ничего противоречащего этому
0
Да верно. Сам себе он не противоречит :) Но и подкреплять как-то свою позицию не стал.
Я пытаюсь понять, зачем вообще это всё? Я, конечно, по себе сужу, но если я что-то критикую, то стараюсь делать это осмысленно. Мне очень интересно узнать, почему именно линупс не соответствует реалиям. Первый пункт, про безопасность, вытекает напрямую из архитектуры. Про это все знают. Это трейдофф, да. Он частично разруливается грамотным администрированием.
Я пытаюсь понять, зачем вообще это всё? Я, конечно, по себе сужу, но если я что-то критикую, то стараюсь делать это осмысленно. Мне очень интересно узнать, почему именно линупс не соответствует реалиям. Первый пункт, про безопасность, вытекает напрямую из архитектуры. Про это все знают. Это трейдофф, да. Он частично разруливается грамотным администрированием.
X
мы зажрались, мне кажется. Windows-юзеры вот вообще до сих пор сидят с их уродскими блокировками файлов, из-за которых отключают (или откладывают) апдейты, а потом шифруются Петями, кладя бэкапы продуктивных баз по старой привычке на соседний HDD
0
Микроядро зато может завалиться, если на него неаккуратно чихнуть
J
Да верно. Сам себе он не противоречит :) Но и подкреплять как-то свою позицию не стал.
Я пытаюсь понять, зачем вообще это всё? Я, конечно, по себе сужу, но если я что-то критикую, то стараюсь делать это осмысленно. Мне очень интересно узнать, почему именно линупс не соответствует реалиям. Первый пункт, про безопасность, вытекает напрямую из архитектуры. Про это все знают. Это трейдофф, да. Он частично разруливается грамотным администрированием.
Я пытаюсь понять, зачем вообще это всё? Я, конечно, по себе сужу, но если я что-то критикую, то стараюсь делать это осмысленно. Мне очень интересно узнать, почему именно линупс не соответствует реалиям. Первый пункт, про безопасность, вытекает напрямую из архитектуры. Про это все знают. Это трейдофф, да. Он частично разруливается грамотным администрированием.
он не говорил ничего про другие системы, он не говорил ничего про то, что это нельзя закостылять, напротив, он утвреждал, что закостылял докер до безопасного состояния.
J
он не предлагал использовтаь микроядро, он писал, что "медленно" не значит "неиспользуемое" или "негодное"
J
Микроядро зато может завалиться, если на него неаккуратно чихнуть
дружище, мне кажется, ты споришь не с Чистяковым, а виртуальным противоположным себе мнением.
Не знаю зачем ты это делаешь. Весело, наверное
Не знаю зачем ты это делаешь. Весело, наверное
AC
Я вот не понимаю уже, что именно ты хочешь доказать? Что микроядро -- это благодать? Или что у него есть ряд преимуществ?
Ты читать умеешь?
X
он не предлагал использовтаь микроядро, он писал, что "медленно" не значит "неиспользуемое" или "негодное"
Джени, Вы хорошая переводчица с Чистяковского-угадай-что-он-имел-ввиду на русский. Но почему бы ему самому не ответить?
AC
> А мужики-то и не знают.
Знают
Знают
AC
Микроядро зато может завалиться, если на него неаккуратно чихнуть
Срсли?
AC
Ну - расскажи это всем тем местам, которые используют QNX
0
Аргументы-то будут? :)
J
Аргументы-то будут? :)
аргументы чему?
0
Ну вот, хотя бы, к первому самому вбросу про несоответствие реалиям