Телеграмм чат группы prophp7 страница 13360

а, всё, нашёл.
самое интересное открытие, которое я сделал в последнее время - это то, что можно не через Type::add регать типы (по class-string), а через TypeRegistry::register инициализированный объект засунуть
Оно по-моему раньше было @internal помечено

источник

20:14пожаловаться #8

КГ

Константин Грачев... in PHP

Не всё ли равно, Type::add вызывает TypeRegistry::register

источник

20:16пожаловаться #9

knopkod4v in PHP

не всё равно. Тут типы в контейнер можно засунуть

источник

20:17пожаловаться #10

КГ

Константин Грачев... in PHP

а, да понял

источник

20:17пожаловаться #11

КГ

Константин Грачев... in PHP

internal там __construct у Type )

источник

20:18пожаловаться #12

knopkod4v in PHP

оно там должно быть final private, но это другое

источник

20:18пожаловаться #13

КГ

Константин Грачев... in PHP

final public + internal

источник

20:18пожаловаться #14

knopkod4v in PHP

а, ну да, но просто где-то с год назад выпилили @internal именно с этого метода.

источник

20:19пожаловаться #15

knopkod4v in PHP

как раз потому, что кто-то из doctrine bundle контрибьюторов пришёл и спросил "а чё это оно интернал, может уберём?". Ну и убрали.
Похоже, что в будущем типы в контейнере будут

источник

20:20пожаловаться #16

КГ

Константин Грачев... in PHP

Вроде не раз писали, что типам не место в контейнере

источник

20:23пожаловаться #17

knopkod4v in PHP

ну ХЗ, я не видел.
https://github.com/doctrine/dbal/pull/4491

GitHub

Remove internal flag from TypeRegistry by ostrolucky · Pull Request #4491 · doctrine/dbal

Q
A

Type
improvement

BC Break
no

Fixed issues
-

Summary
This class is almost 2 years old and never received BC breaking change. We need to rely on its API so we can build DI integration ...