AM
Я понял. Две темы спутались: возможность доставлять только файлы с опкодами и автолоадинг функций
А, ну тогда выше уже автолоадинг функций обсудили (нужен он или нет)
Size: a a a
2021 March 16
VC
А, ну тогда выше уже автолоадинг функций обсудили (нужен он или нет)
ну вот я кейс привел для чего он может быть нужен, что не покрывается возможностями composer
AM
ну вот я кейс привел для чего он может быть нужен, что не покрывается возможностями composer
Если бы принялись делать автолоадинг функций, то, думаю, что он тоже работал бы через композер.
AM
По сути прямо сейчас ничто не мешает пробежаться композером при dump-autoload по всем файлам, посмотреть use и подгрузить нужные файлы по PSR-4. Вот только нужно в соглашение PSR-4 и сами функции (да бы были в нужном месте и в отдельном файле).
VC
Если бы принялись делать автолоадинг функций, то, думаю, что он тоже работал бы через композер.
думаю, это композер бы начал работать через автолоадинг, а не тупо рекварить указанные явно файлы
AM
думаю, это композер бы начал работать через автолоадинг, а не тупо рекварить указанные явно файлы
Для нас большой разницы особо и нет. Всё равно все функции в итоге подгружены. Максимум — чуть выше i/o при соглашении "отдельная функция в отдельном файле"
VC
Для нас большой разницы особо и нет. Всё равно все функции в итоге подгружены. Максимум — чуть выше i/o при соглашении "отдельная функция в отдельном файле"
с автолоадингом мы можем внедриться в процесс и загружать свою версию функции без Fatal error: Cannot redeclare app()
AM
с автолоадингом мы можем внедриться в процесс и загружать свою версию функции без Fatal error: Cannot redeclare app()
Имхо, публиковать свою функцию в том же неймспейсе.. эм.. плохая затея.
Да и кейсы, когда нужно оверрайдить функцию не сказать что бы часто появлялись.
Но да, если б функции сразу не загружались, возможно, был бы профит в подобных кейсах.
Мой же вариант по сути улучшает текущую ситуацию, что бы не было необходимости вручную заполнять файлы в
Да и кейсы, когда нужно оверрайдить функцию не сказать что бы часто появлялись.
Но да, если б функции сразу не загружались, возможно, был бы профит в подобных кейсах.
Мой же вариант по сути улучшает текущую ситуацию, что бы не было необходимости вручную заполнять файлы в
composer.json. Возможно уже даже есть инструменты, которые работают как я описал.DI
кто знает как конвертировать xml to array?? ?
<Address>
<adrs:OKATO>45263564000</adrs:OKATO>
<adrs:KLADR>77000000000309600</adrs:KLADR>
<adrs:PostalCode>107241</adrs:PostalCode>
<adrs:Region>77</adrs:Region>
<adrs:UrbanDistrict Name="Гольяново" Type="р-н" />
<adrs:Street Name="Черницынский" Type="проезд" />
<adrs:Level1 Type="д" Value="8" />
<adrs:Level3 Type="строен" Value="1" />
<adrs:Apartment Type="кв" Value="1" />
</Address>DI
как эти артифакты спарсить?
DS
кто знает как конвертировать xml to array?? ?
<Address>
<adrs:OKATO>45263564000</adrs:OKATO>
<adrs:KLADR>77000000000309600</adrs:KLADR>
<adrs:PostalCode>107241</adrs:PostalCode>
<adrs:Region>77</adrs:Region>
<adrs:UrbanDistrict Name="Гольяново" Type="р-н" />
<adrs:Street Name="Черницынский" Type="проезд" />
<adrs:Level1 Type="д" Value="8" />
<adrs:Level3 Type="строен" Value="1" />
<adrs:Apartment Type="кв" Value="1" />
</Address>За вами уже выехали 🤣
DI
я не виноват
VC
как эти артифакты спарсить?
VC
хоть запарсься )
KN
этот ридер, кстати, очень странно работает вместе с генераторами
KN
ну т.е. допускаю, что я рукожоп, но пытался сделать обход через рекурсивный read для каждого уровня вложенности, и что-то оно косячило
KN
Так что лучше делать через DOM, если по памяти всё ок (файл не очень большой)
VC
Так что лучше делать через DOM, если по памяти всё ок (файл не очень большой)
это больше как сарказм ссылка была
VC
человек явно даже гуглить не пробовал