ИЛ
зато наверняка научится как не нужно писать код и почему это больно поддерживать)
так страдает непричастный, а тем, кто это придумал, только лучи ненависти можно послать
Size: a a a
2021 March 11
SZ
так страдает непричастный, а тем, кто это придумал, только лучи ненависти можно послать
смотря как посмотреть) если жопа раньше не сгорит, то получит и опыт и чистый код)
SZ
у меня чаще жопа сгорает до финала
SZ
но где-то с 10й попытки все же побеждаю
ИЛ
я вот вынужден от 3 до 6 лишних файлов править просто потому что нет автовайринга и в сервисе часть вызовов не проксируется, а надо каждый новый прописывать
ИЛ
#[Required] после такого как божественный свет воспринимается
ES
у меня чаще жопа сгорает до финала
от собственного бессилия и кретинизма вокруг или от масштаба проблемы?
SZ
от собственного бессилия и кретинизма вокруг или от масштаба проблемы?
от того что эту фичу писали скорее всего под давлением
от того что кто-то от лени лепил костыли
от того что кто-то решил выебнуться и сделал оверинженеринг
от того что я это гавно не могу быстро отрефакторить😃
от того что кто-то от лени лепил костыли
от того что кто-то решил выебнуться и сделал оверинженеринг
от того что я это гавно не могу быстро отрефакторить😃
SZ
и еще от того что анрил восстановить историю зачем и для чего было сделано. хорошо если есть референсы в коммитах на тикетах
SZ
плохо если в этих тикетах ничего нет кроме тайтла
ES
Ну вот тема с описанием тикетов вообще интересная, я не воспринимаю когда телега написана например, а кто-то прям писается от счастья когда спека в экран на каждую кнопку
SZ
Ну вот тема с описанием тикетов вообще интересная, я не воспринимаю когда телега написана например, а кто-то прям писается от счастья когда спека в экран на каждую кнопку
ну тут копать глубже надо. если есть спека о том какая должна быть кнопка мало покажет зачем эта кнопка в целом нужна
может для определенного клиента делалась, которого больше нет или кейса, который уже решили по-другому и тд
может для определенного клиента делалась, которого больше нет или кейса, который уже решили по-другому и тд
ES
А на этот вопрос с большой долей вероятности может ответить только человек, врятли это будут отражать где-то, а если есть в документации то с бюрократией в этой конторе точно все нормально как слайд эффект
SZ
А на этот вопрос с большой долей вероятности может ответить только человек, врятли это будут отражать где-то, а если есть в документации то с бюрократией в этой конторе точно все нормально как слайд эффект
поэтому иногда проще удалить сомнительны код и потом сделать удивленное лицо, типа пока правили багу случайно сломали)
ES
Не всегда оправдано к сожалению, есть критичные к даунтайму вещи) но да, вариант тоже норм
SZ
я говорю как один из вариантов. если оно критичное, то оно явно на слуху
SZ
а богом забытые фичи скорее всего не заметят даже
ИЛ
А на этот вопрос с большой долей вероятности может ответить только человек, врятли это будут отражать где-то, а если есть в документации то с бюрократией в этой конторе точно все нормально как слайд эффект
ага, в истории коммитов человек есть, а в джире нет
SZ
все всегда любят смотреть на метрику "как быстро и сколько фичей мы деливерим", а вот обратной метрики почему-то нет) а фичи то скапливаются..