SZ
обычно даже не стебут, а начинают разговор про то, как же ты, сука, из рантайма-то все проверки эти убрал. оно же там потом наипнуться может 🙈
да даже док блоков и пхпшторма уже достаточно для более-менее здорового проекта
Size: a a a
2021 March 11
KN
да даже док блоков и пхпшторма уже достаточно для более-менее здорового проекта
шторм умеет в вывод типов на основе псалмовских сигнатур уже без самого псалма
SZ
шторм умеет в вывод типов на основе псалмовских сигнатур уже без самого псалма
я знаю) я про период 2-4 года назад
KN
ну это да
KN
вообще, имхо, поддержка псалма в шторме - это лучшее что с ним случалось за последнее время =)
SZ
ее не было буквально еще осенью. только через LSP
KN
А то что шторм начал пилить свою хрень с атрибутами - худшее =\
SZ
и бубен
SZ
А то что шторм начал пилить свою хрень с атрибутами - худшее =\
они сделали как в жаве просто)
A
шторм умеет в вывод типов на основе псалмовских сигнатур уже без самого псалма
array-shape оно умеет разве?
ВУ
Ну хз, я и типами пыха и типами псалма обмазываюсь. Потому что если надо, можно скомпилить одной кнопочкой потом без них
не, типы пыха мы тоже юзаем, иначе визуальный долго очень большой, хотя рантайм, очевидно, они замедляют.
речь про более сложные вещи, в которые пых не умеет. что все эти дженерики ваши и class-string-и и (T is null ? null : self) это как будто висит в воздухе, на одних псалмах, а пхп-то некомпилируемый) ну и прочие сказки начинаются
речь про более сложные вещи, в которые пых не умеет. что все эти дженерики ваши и class-string-и и (T is null ? null : self) это как будто висит в воздухе, на одних псалмах, а пхп-то некомпилируемый) ну и прочие сказки начинаются
KN
они сделали как в жаве просто)
теперь я кажется понимаю, почему Пронский игнорил мою критику в их область)))
KN
array-shape оно умеет разве?
хз, должен в теории
MM
не, типы пыха мы тоже юзаем, иначе визуальный долго очень большой, хотя рантайм, очевидно, они замедляют.
речь про более сложные вещи, в которые пых не умеет. что все эти дженерики ваши и class-string-и и (T is null ? null : self) это как будто висит в воздухе, на одних псалмах, а пхп-то некомпилируемый) ну и прочие сказки начинаются
речь про более сложные вещи, в которые пых не умеет. что все эти дженерики ваши и class-string-и и (T is null ? null : self) это как будто висит в воздухе, на одних псалмах, а пхп-то некомпилируемый) ну и прочие сказки начинаются
не претендую на корректность исследования, но полное отключение стрикт тайпов дало мне огромный буст производительности
MM
примерно на 0
MM
* тайпед проперти не юзались
SZ
теперь я кажется понимаю, почему Пронский игнорил мою критику в их область)))
SZ
и оттуда NotNull очень активно юзают в жава коде
SZ
так что сделали видимо так же
KN
не, типы пыха мы тоже юзаем, иначе визуальный долго очень большой, хотя рантайм, очевидно, они замедляют.
речь про более сложные вещи, в которые пых не умеет. что все эти дженерики ваши и class-string-и и (T is null ? null : self) это как будто висит в воздухе, на одних псалмах, а пхп-то некомпилируемый) ну и прочие сказки начинаются
речь про более сложные вещи, в которые пых не умеет. что все эти дженерики ваши и class-string-и и (T is null ? null : self) это как будто висит в воздухе, на одних псалмах, а пхп-то некомпилируемый) ну и прочие сказки начинаются
а, ну типом обмазывается в какой-нибудь
?object, а псалмом в конкретику и норм