KN
Меня он тоже иногда бесит и даже не понятно как выкручиваться. Особенно со всякими приведениями positive-int к int и проч
Size: a a a
2021 March 11
KN
Да, я сужу по тому, как активно меня стебут за упоминание Psalm)
Пока ещё не перестали, значит не выучили) Но я этому способствую как могу.
Пока ещё не перестали, значит не выучили) Но я этому способствую как могу.
Реально стебут?
KN
Я вот вообще везде им обмазываюсь постоянно
KN
Дошло до того, что я даже контрибьютил в JetBrains плагин...
KN
хм, наверное просто потому что не говорю о нём постоянно...
KN
надо начинать, готов, так сказать, помочь боевому товарищу)
SZ
Да, я сужу по тому, как активно меня стебут за упоминание Psalm)
Пока ещё не перестали, значит не выучили) Но я этому способствую как могу.
Пока ещё не перестали, значит не выучили) Но я этому способствую как могу.
пока TS не набрал популярность, с жс было все так же только хуже)
ВУ
не надо саппресс, его потом случайно найти можно. Лучше проставить тип, несмотря на то,ч то это неправда
+
мы suppress делаем только если это косяк самого Psalm. и тогда сразу рядом fixme с URL до issue. как только обновляемся,
мы suppress делаем только если это косяк самого Psalm. и тогда сразу рядом fixme с URL до issue. как только обновляемся,
findUnusedPsalmSuppress="true" сразу подсказывает, что это уже ненужноВУ
надо начинать, готов, так сказать, помочь боевому товарищу)
Вот мой последний пост на тему Psalm и дженериков)
Потому что уже надоел этот вопрос на каждом стриме.
https://t.me/phpyh/236
Потому что уже надоел этот вопрос на каждом стриме.
https://t.me/phpyh/236
KN
+
мы suppress делаем только если это косяк самого Psalm. и тогда сразу рядом fixme с URL до issue. как только обновляемся,
мы suppress делаем только если это косяк самого Psalm. и тогда сразу рядом fixme с URL до issue. как только обновляемся,
findUnusedPsalmSuppress="true" сразу подсказывает, что это уже ненужноНе, ну вот смотри, вот тут псалм ругается на то, что там чтение ключей массивов, которых может не быть и типы без проверок: https://github.com/spiral/roadrunner-http/blob/master/src/HttpWorker.php#L115-L116
Хотя входящий тип массива строготипизированный и указан явно, все ключи и типы значений, он там 146% есть. Вопрос - это косяк псалма или нет?
Хотя входящий тип массива строготипизированный и указан явно, все ключи и типы значений, он там 146% есть. Вопрос - это косяк псалма или нет?
AM
utils, support, helpers, services :D
о.о
KN
Не, ну вот смотри, вот тут псалм ругается на то, что там чтение ключей массивов, которых может не быть и типы без проверок: https://github.com/spiral/roadrunner-http/blob/master/src/HttpWorker.php#L115-L116
Хотя входящий тип массива строготипизированный и указан явно, все ключи и типы значений, он там 146% есть. Вопрос - это косяк псалма или нет?
Хотя входящий тип массива строготипизированный и указан явно, все ключи и типы значений, он там 146% есть. Вопрос - это косяк псалма или нет?
а, блин, забей, там MixedProperty, а не ассигмент
KN
это мой косяк, надо ансаппресить и пофиксить)
KN
хотя не, типы в DTO прописаны тоже явно
KN
короче надо смотреть, забей
ВУ
Реально стебут?
обычно даже не стебут, а начинают разговор про то, как же ты, сука, из рантайма-то все проверки эти убрал. оно же там потом наипнуться может 🙈
ВУ
другие просто хныкают, что проект большой, всем остальным пофиг, настроить сложно, тимлиду некогда и тд
AM
не что-нибудь, а suppress)
или докблок у переменной... Но без поддержки со стороны вендор либы вариантов не густо
KN
обычно даже не стебут, а начинают разговор про то, как же ты, сука, из рантайма-то все проверки эти убрал. оно же там потом наипнуться может 🙈
Ну хз, я и типами пыха и типами псалма обмазываюсь. Потому что если надо, можно скомпилить одной кнопочкой потом без них