MM
Я тогда соглашусь и пойду играть в плойку
Size: a a a
2021 March 10
KN
не, про js - это к @fes0r претензии)
SP
Это не важно. Важно, что ПО ИМЕНОВАНИЮ ты понимаешь, что он работает ИНАЧЕ
да, ну вот фьючеры работают СИЛЬНО иначе и потому заслуживают имени. А промисы это просто контейнеры которые изолируют чуть стэйта. Монада кедавра вся херня
KN
я всем сердецем и душою его ненавижу
SP
я всем сердецем и душою его ненавижу
потому я пишу на typescript :)
KN
да, ну вот фьючеры работают СИЛЬНО иначе и потому заслуживают имени. А промисы это просто контейнеры которые изолируют чуть стэйта. Монада кедавра вся херня
а что на счёт CompletableFuture жабы?
KN
тут вопрос к @desper1989
MM
А что с ним?
KN
они тоже работают СИЛЬНО иначе?
KN
это не сарказм, я на полном серьёзе
MM
Понятия не имею. Мысли не было даже в потрохах жабы копаться
KN
потому что аргумент Сергея мне зашёл, чтоб переубедить
SP
они тоже работают СИЛЬНО иначе?
надо разбираться. У промисов ключевая особенность что есть две шляпы, одна другой дала обещание что-то сделать и другая сторона в целом уже на это никак не влияет. У другой стороны нет никакой возможности с тем кто промис выдал пообщаться
MM
Оно как-то работает, выглядит максимально по уебански и юзать эту срань желания нет
MM
А когда копипастишь, ide исправляет)
KN
Ну тут смысл в том, что аргумент был вида: "если что-то крякает как утка, то не имеет смысла называть это гусём"
MM
Ну, тебе никто не мешает посмотреть сейчас под капот
KN
лень мешает
MM
Понимаю)