SP
p.s. не эксперт в растах и че там почему, дизайн документы не читал
Size: a a a
2021 March 10
SP
ну то есть в JS у тебя внешний эксекютор менят стэйт промиса - выполняет обещание так скажем. В случае rust nам же вроде как пулинг идет. Ну тоесть по другому работает.
KN
разница в том как это работает. в js ты ограничен event loop. в rust нет.
Ну тут цимес в том, что я пытаюсь убедить двух товарищей, что именование интерфейса Promise в Amp - плохое, т.к. может путать народ. А ты тут же сообщаешь, что разработчики из мозиллы, создавая Future следовали тому же самому принципу POLA, к которому я ссылаюсь
KN
Т.е. назвать так, чтобы потом не было вообще ни у кого "wtf"
MM
А еще мастер/слейв ренеймят
SP
Ну тут цимес в том, что я пытаюсь убедить двух товарищей, что именование интерфейса Promise в Amp - плохое, т.к. может путать народ. А ты тут же сообщаешь, что разработчики из мозиллы, создавая Future следовали тому же самому принципу POLA, к которому я ссылаюсь
ты должен аргументированно объяснить причем тут POLA если механика у промисов в php и в JS не?* отличается
KN
А еще мастер/слейв ренеймят
это ещё один пример того, почему эти переименовывания можно слать лесом
SP
в отличии от rust uде все это работает сильно подругому и потому выбрали другое имя
KN
в отличии от rust uде все это работает сильно подругому и потому выбрали другое имя
У меня точно такая же аргументация. В Amp он другой и работает иначе, следовательно стоило бы выбрать любое другое название
MM
Да в плане он работает иначе? В каком месте?
SP
У меня точно такая же аргументация. В Amp он другой и работает иначе, следовательно стоило бы выбрать любое другое название
ну вот как работает фьючер в расте?
KN
ну вот как работает фьючер в расте?
Не представляю, т.к. не знаю раст. Но знаю туже самую предысторию, что назвал и ты. Именование было выбрано, чтобы не путать.
SP
и что там за метод
poll у Feature?SP
Не представляю, т.к. не знаю раст. Но знаю туже самую предысторию, что назвал и ты. Именование было выбрано, чтобы не путать.
но тип догадки делать будешь да, отлично)
KN
Да в плане он работает иначе? В каком месте?
исключения прокидывает иначе, интерфейс отличается
MM
исключения прокидывает иначе, интерфейс отличается
В плане иначе?
SP
исключения прокидывает иначе, интерфейс отличается
как отличается? почему иначе?
MM
На интерфейс аще посрать. Они делают одно и тоже, результат одинаков, способы его достижения, тоже
SP
Не представляю, т.к. не знаю раст. Но знаю туже самую предысторию, что назвал и ты. Именование было выбрано, чтобы не путать.
вот тебе один юзкейс который решает Feature и от которого страдает Promise - отмена.
KN
как отличается? почему иначе?
в ампе исключения наружу вылетают, в промизах они в реджект прокидываются