AM
тогда можно зипить. и через копи, а там уже unzip
zip, кажется, теряет ряд атрибутов файлов. Лучше tar'ить, кажется. Но не факт, что это значительно повлияет
Size: a a a
2021 March 05
DK
А как в ансибл решается вопрос с вычисление релизов? Ну т.е. следующий номер. Прописывать свой скрипт или есть готовые решения?
ansistrano решит такое.
или руками писать деплой
или руками писать деплой
ПГ
ansistrano решит такое.
или руками писать деплой
или руками писать деплой
Спасибо ! :)
VC
А как в ансибл решается вопрос с вычисление релизов? Ну т.е. следующий номер. Прописывать свой скрипт или есть готовые решения?
готовых не встречал, хотя и не искал специально. Если что можно строчку баша ансиблем обернуть )
ПГ
готовых не встречал, хотя и не искал специально. Если что можно строчку баша ансиблем обернуть )
👌 понятненько :)
VC
👌 понятненько :)
ну вообще я предпочитаю ансибль для конфигурирования серверов использовать, а релизы через CI. Ансибль тоже через CI но в отдельном проекте
ПГ
ну вообще я предпочитаю ансибль для конфигурирования серверов использовать, а релизы через CI. Ансибль тоже через CI но в отдельном проекте
А в CI что за деплой отвечает?
VC
А в CI что за деплой отвечает?
в смысле?
AM
CD может быть как delivery, так и deployment, кажетсо.
ПГ
CD может быть как delivery, так и deployment, кажетсо.
Это да. Я просто не понял про релиз в CI.
VC
CI - это то сборка. CD - доставка. Доставить нужно же чем то. У нас например деплоер, кто то rsync. Возможно неверно выражаюсь :)
CI/CD у нас ) есть билд пайплайны собирающие артефакты. есть деплой заходящие на сервер и разворчивающие эти артефакты. В основном docker pull или rsync
ПГ
CI/CD у нас ) есть билд пайплайны собирающие артефакты. есть деплой заходящие на сервер и разворчивающие эти артефакты. В основном docker pull или rsync
А ну вот :) значит докер и rsync) спасибо за разъяснение
AM
CI/CD у нас ) есть билд пайплайны собирающие артефакты. есть деплой заходящие на сервер и разворчивающие эти артефакты. В основном docker pull или rsync
А docker pull делаете через ssh или через DOCKER_HOST с аутентификацией?
VC
А docker pull делаете через ssh или через DOCKER_HOST с аутентификацией?
на текущем проекте через ssh до этого через докерхост
A
Ну то есть делать именения в коде/стилях/шаблонах он осилил, заходить на сервер по ssh/ftp он осилил. А, сука, гит не осилил?
У таких людей воркфлоу обычно такой: "правим файлик" > "жмем f5" > "повторяем до готовности"
КГ
У таких людей воркфлоу обычно такой: "правим файлик" > "жмем f5" > "повторяем до готовности"
Вариантов 3
1) Научить тыкать нормально
2) Не учить, но и отобрать доступ
3) Не работать с идиотами
1) Научить тыкать нормально
2) Не учить, но и отобрать доступ
3) Не работать с идиотами
КГ
Аще не понимаю зачем что-то делать без докера. Для меня сделать что-то без докера будет просто в разы дольше. Плюс я каждый момент буду думать, за каким лешим я это делаю, я ведь заебусь это поддерживать потом
V
Аще не понимаю зачем что-то делать без докера. Для меня сделать что-то без докера будет просто в разы дольше. Плюс я каждый момент буду думать, за каким лешим я это делаю, я ведь заебусь это поддерживать потом
ставим дома сервер