Ля или норм почитал. Ой все кароч

ну короч

try {
   // developers would find a way to break things
} catch(\Throwable $error) {
   // must be executed
}

суть такая. Как бы "запасной" вариант всеравно есть, мол я планирую если сообщение было ределиверед (то есть небыло ack) сразу игнорировать и уже выполнять каждый обработчик в отдельности. Просто стало любопытно "а насколько вообще вероятен такой сценарий". У меня в былые времена выходило по памяти так уходить но судя по всему сейчас это не столь просто сделать + в любом случае на начальном этапе обработки ошибки мы дропаем любой стэйт что б нам хватило..

чисто для дебага хэндлера - ворнинги и нотисы всякие не бросают Error

Или из pecl что-то старое поставить и дернуть )

try {
   // developers would find a way to break things
} catch(\Throwable $error) {
   // must be executed
}

throw в деструкторе на ум приходит

но можно настроить и отсутствие крэша процесса в этом случае. Так что не страшно.

хм... интересно. Тип если мы в catch секции ресетнем ресурсы и будет вызов деструктора?

Ошибки синтаксиса некоторые насколько помню убивали интерпретатор с невозможностью отловить даже через Throwable.

Под рукой примера нет, давно было.

<?php

class A {
    public function __destruct()
    {
        throw new \RuntimeException('Catch me if you can');
    }
}

try {
   $a = new A();
} catch(\Throwable $error) {
   echo $error->getMessage(); // Oops...
}

ну это уровнем выше поймается
или если ансет будет в трае

если надо гарантировано сломать, то надо пробовать стек переполнить или память сожрать всю

или мемори лимит близко к нулю )

Нррмальным эррор хендлерам это уже давно проблем не доставляет

Ед способ - die поставить) все прочее - решаемая херня

А поч раньше была проблема?

окей, допустим мы сделали так что эррор хэндлер все же вызовется. Давай попробуем опровергнуть предположение что код вызвавший ошибку приведет систему в состояние при которой твой эррор хэндлер не сможет зарекавериться и сделать то что надо)

я могу только стандартные fatal error-ы вспомнить. типа memory limit и script timeout.  ну или в самом примитивном виде die или еще какой-нибудь тупой exit. от такого нет приема.

я так понимаю ты хочешь написать какой-то супер секьюрный рекавери?

тип того. С out of memory я пытаюсь подобрать сценарий при котором мой рекавери зафэйлится. Если утечка пошла внутри обработчика то в целом исключение я поймаю и пока не вышло "уронить процесс".

p.s. у меня сча работает чуть по другому (такая возможность просто исключена в принципе) но @desper1989 раззодорил тем что "а хули паришься можно ж по другому". Вот и думаю при каких ситуациях у меня не выйдет захэндлить отложенные ретраи