АГ
надо вынести этот синтаксис в одно место, и тогда не вижу проблемы. если он будет размазан по всему проекту - то да, плохо.
Size: a a a
2020 December 19
АС
Вощем история с локами мне не очень нравится, возможно есть какое-то более элегантное решение без них
решение очень простое - позвольте базе данных работать
АС
а не изобретайте свои механизмы поверх БД
АК
Ну тогда вопрос а почему клиент пишет одно и тоже каждую секунду?
Возможно строит разобраться с первопричиной а не костыли пихать?
Возможно строит разобраться с первопричиной а не костыли пихать?
Ага, подождать следующего релиза и исправить это на клиентах. А до следующего релиза забить.
АС
выглядит это так, как будто бы вы не разобрались в транзакциях и локах и пытаетесь придумать свои
АС
» Т.е. я должен проверить существует ли запись в таблице для данного пользователя и обновить её или создать новую.
Вот тут у вас ошибка
фатальная
Вот тут у вас ошибка
фатальная
АС
такая проверка совершенно бессмысленная
потому что между вашим SELECT с проверкой и следующим INSERT запись может появиться
потому что между вашим SELECT с проверкой и следующим INSERT запись может появиться
АС
вам уже сказали - используйте UPSERT, конкретная форма зависит от вашей БД
ЛZ
Upsert зло
АК
вам уже сказали - используйте UPSERT, конкретная форма зависит от вашей БД
И грузите мастер ими...ага ага
АС
грузить тупыми ненужными селектами - лучше?
АК
грузить тупыми ненужными селектами - лучше?
Так локи же, никто никого селектами не грузит.
АС
да делайте как хотите
только неясно - зачем с вопросами приходить, если вас ответы не устраивают?
только неясно - зачем с вопросами приходить, если вас ответы не устраивают?
АК
да делайте как хотите
только неясно - зачем с вопросами приходить, если вас ответы не устраивают?
только неясно - зачем с вопросами приходить, если вас ответы не устраивают?
Это называется дискуссия. Мне стало интересно кто как решает.
АГ
Это называется дискуссия. Мне стало интересно кто как решает.
я бы все же пообщался еще с девопсами / dba, чтобы больше мнений услышать.
АГ
проблема не про разработку / пхп, а про взаимодействие с бд все-таки
ВУ
Это если на нативном, но мы стараемся не прибегать к нему.
И очень плохо. Взять богатую фичами бд и обрезать её ормкой, а потом удивляться, что задачи не решаются.
NO
Ребят, такой вопрос созрел: Кто как решает проблему отставания слейвов? Понятно, что на какое-то небольшое время они будут отставать. Вот например, клиентское приложение присылает нам свой часовой пояс и мы должны его сохранить в базу с привязкой к пользователю, идентификатор пользователя уникален в таблице. Т.е. я должен проверить существует ли запись в таблице для данного пользователя и обновить её или создать новую. Но чтение всегда со слейва.
"Но чтение всегда со слейва."
Вот здесь и заключается ваша ошибка.
Если у вас используется мастер-слейв репликация, то чтение нельзя делать всегда со слейва, потому что сразу полезут проблемы подобные описанной.
В тех местах где нужно твёрдо знать актуальное состояние, читайте из мастера. В остальных — со слейва. В описанном вами случае читать нужно из мастера.
Вот здесь и заключается ваша ошибка.
Если у вас используется мастер-слейв репликация, то чтение нельзя делать всегда со слейва, потому что сразу полезут проблемы подобные описанной.
В тех местах где нужно твёрдо знать актуальное состояние, читайте из мастера. В остальных — со слейва. В описанном вами случае читать нужно из мастера.
АК
И очень плохо. Взять богатую фичами бд и обрезать её ормкой, а потом удивляться, что задачи не решаются.
Меня это тоже печалит.
АК
"Но чтение всегда со слейва."
Вот здесь и заключается ваша ошибка.
Если у вас используется мастер-слейв репликация, то чтение нельзя делать всегда со слейва, потому что сразу полезут проблемы подобные описанной.
В тех местах где нужно твёрдо знать актуальное состояние, читайте из мастера. В остальных — со слейва. В описанном вами случае читать нужно из мастера.
Вот здесь и заключается ваша ошибка.
Если у вас используется мастер-слейв репликация, то чтение нельзя делать всегда со слейва, потому что сразу полезут проблемы подобные описанной.
В тех местах где нужно твёрдо знать актуальное состояние, читайте из мастера. В остальных — со слейва. В описанном вами случае читать нужно из мастера.
Всё так, в рамках текущей задачи это было бы отличным решением.