MM
а, т.е. если не юзаешь, оверхеда нет?
Оверхед есть от проверки типов. Если проверки нет, нет и оверхеда. А дженерики будут аще катастрофой в плане быстродействия. И все для того, чтобы написать Object<mixed
Size: a a a
2020 December 15
AK
Оверхед есть от проверки типов. Если проверки нет, нет и оверхеда. А дженерики будут аще катастрофой в плане быстродействия. И все для того, чтобы написать Object<mixed
да, мы в курсе, просто упоротые :D
SN
Оверхед есть от проверки типов. Если проверки нет, нет и оверхеда. А дженерики будут аще катастрофой в плане быстродействия. И все для того, чтобы написать Object<mixed
а по оверхеду проверки типов в аргументах методов и функций нет инфы?
MM
а по оверхеду проверки типов в аргументах методов и функций нет инфы?
Он тоже есть, очевидно, но я не запаривался
AW
Оверхед есть от проверки типов. Если проверки нет, нет и оверхеда. А дженерики будут аще катастрофой в плане быстродействия. И все для того, чтобы написать Object<mixed
Это настолько глупо, что даже смешно. Привести в пример “Object<mixed>” как пример дженерикам.. все, иду работать, а то умру от фейспалмов.
MM
Это настолько глупо, что даже смешно. Привести в пример “Object<mixed>” как пример дженерикам.. все, иду работать, а то умру от фейспалмов.
Это будет 99% юзкейсов рядового пыхаря :)
SZ
Это настолько глупо, что даже смешно. Привести в пример “Object<mixed>” как пример дженерикам.. все, иду работать, а то умру от фейспалмов.
кто-то не умеет в сарказм
AM
кто-то не умеет в сарказм
Я б сказал "в примеры"
AW
кто-то не умеет в сарказм
я.. понял.. это все равно не валидный дженерик, даже и близко
AM
я.. понял.. это все равно не валидный дженерик, даже и близко
Валидный))
AW
Это будет 99% юзкейсов рядового пыхаря :)
ну.. да.. а то дженерики фича - как раз для рядовых пыхарей
MM
я.. понял.. это все равно не валидный дженерик, даже и близко
Ну, что и требовалось доказать ;)
MM
Как бы, я не сомневался в тебе ни секунды ;)
SZ
пхп сейчас как лёгкий наркотик для перехода в котлин)
MM
пхп сейчас как лёгкий наркотик для перехода в котлин)
Дык это ж тот самый, что в котлин чатик залетел с медленным пхп, который по пол секунды (или чет около того) запросы хендлит)
PA
это точно
PA
мне кажется, таков тайный план Никиты после прихода в JetBrains
SZ
Дык это ж тот самый, что в котлин чатик залетел с медленным пхп, который по пол секунды (или чет около того) запросы хендлит)
а ну норм. и асинк спасёт
SN
раз тут речь зашла про асинхронные приложения, поделитесь опытом, как лучше мониторить приложение reactphp (на супервизоре)?
кроме как самому по таймеру собирать статистику по конекшенам и прочему и класть в бд, может есть что-то поинтереснее?
кроме как самому по таймеру собирать статистику по конекшенам и прочему и класть в бд, может есть что-то поинтереснее?
SZ
мне кажется, таков тайный план Никиты после прихода в JetBrains
пхпшторм чтобы продавать лучше)