MM
о как :D
А зачем тайпчек в рантайме, если уже все выведено
Size: a a a
2020 December 15
MM
Шоб было?)
AK
я о тупых пхпшниках
AK
только что вы тупым назвали не только нас, но и себя :D
AM
А зачем тайпчек в рантайме, если уже все выведено
Главное, что бы докблок кто-то кривой не указал. Или не забыл изменить когда это было нужно
AW
А зачем тайпчек в рантайме, если уже все выведено
щас я скажу, что в рантайме не нужно, но нормальные типы на уровне языка нужны (как и аттрибуты), а ты скажешь что было нормально и докблоками. Можем это опустить)
AM
только что вы тупым назвали не только нас, но и себя :D
а ты уверен, что он стрикт тайпс использует?
MM
Главное, что бы докблок кто-то кривой не указал. Или не забыл изменить когда это было нужно
И проверка на ci падает. Изи
AM
И проверка на ci падает. Изи
А она прям во всех случаях падать будет? Выше уже приводили кейс, кажетсо
MM
А она прям во всех случаях падать будет? Выше уже приводили кейс, кажетсо
Во всех, если не удастся вывести тип, или получится рассинхрон
SN
А зачем тайпчек в рантайме, если уже все выведено
я помню, вы сетовали на то, что он дает оверхед, а есть в цифрах, сколько за него плата?
AM
Господа, есть какой-нибудь способ заставить PHP воспринимать второй ключ массива как стринг в этом примере?
Вот кейс, для примера. Но как будет реагировать на такое псалм я не смотрел
AM
Вот кейс, для примера. Но как будет реагировать на такое псалм я не смотрел
Т.е. нужно не ошибиться и указать <int|string, mixed> вместо <string, mixed> даже если все ключи будешь вставлять строками
MM
я помню, вы сетовали на то, что он дает оверхед, а есть в цифрах, сколько за него плата?
На тайпед пропертях около 10% минуса в условиях полусинтетики
SN
На тайпед пропертях около 10% минуса в условиях полусинтетики
это серьезно, а почему тогда не завезли опциональность этой фичи?
чтобы желающие на проде отключили
чтобы желающие на проде отключили
MM
это серьезно, а почему тогда не завезли опциональность этой фичи?
чтобы желающие на проде отключили
чтобы желающие на проде отключили
Хочешь юзай, хочешь не юзай
SN
Хочешь юзай, хочешь не юзай
а, т.е. если не юзаешь, оверхеда нет?
AM
а, т.е. если не юзаешь, оверхеда нет?
Если не юзаешь, то и проверять нечего..
SN
Если не юзаешь, то и проверять нечего..
я больше не про проверку типов свойств, а проверку типов аргументов в методах
SN
Если не юзаешь, то и проверять нечего..
ну проверялка то есть, не факт, что не жрет, если не проверяет ;)