AM
Опять 25. Всё зависит от реализаций. Тупой компилятор без оптимизаций будет все эти 4096 вызовов делать,а умный интерпретатор закеширует результат исполнения и будет его каждый раз без подсчётов отдавать.
И то тут тоже можно приебацца к терминам
Size: a a a
2020 October 28
SP
По сравнению с нативным кодом, конечно
Ух сча ещё про всякие конвееры кэши и спекулятивные оптимизации поговорить
A
Ну так PHP у вас в fpm компилируемый или интерпретируемый язык?
Я могу единственную реализацию пхп сделать артефакт который будет запускаться и работать без пхп? Вроде нет.
DE
По скорости любой из вариантов может быть и более быстрым в одном случае и более медленным в другом.
То есть прямая работа с железом из машинного кода после C++ без VM может быть медленнее и прожорливее, чем на байткоде Java, читаемом тридцатимегабайтной JWM? Интересное кино...
AL
Я могу единственную реализацию пхп сделать артефакт который будет запускаться и работать без пхп? Вроде нет.
Если только этот PHP не будет создавать на выходе exe или so бинарный файл ))
AM
Я могу единственную реализацию пхп сделать артефакт который будет запускаться и работать без пхп? Вроде нет.
Можно схитрить зашив пхп и код в обёртку. Такой себе рантайм внутри приложения. Но, полагаю, ты сочтёшь это неприемлемым)
SP
Если только этот PHP не будет создавать на выходе exe или so бинарный файл ))
Но exe so нужна операционная система, хммм
A
JIT всегда будет уступать компилируемым языкам
Не всегда
AM
То есть прямая работа с железом из машинного кода после C++ без VM может быть медленнее и прожорливее, чем на байткоде Java, читаемом тридцатимегабайтной JWM? Интересное кино...
Именно так. А всё потому, что JIT знает какие данные в рантайме бегали и может оптимизировать.
A
Не всегда
Та ладно а можно примеры
AL
Но exe so нужна операционная система, хммм
Как и другим бинарям, мало кто пишет код пользуясь только API из BIOS ))
AM
Но exe so нужна операционная система, хммм
Скорее процессор, мне кажется.
A
Можно схитрить зашив пхп и код в обёртку. Такой себе рантайм внутри приложения. Но, полагаю, ты сочтёшь это неприемлемым)
Ну я к тому что пока мы это не можем пхп интерпретируемый язык.
AL
Та ладно а можно примеры
Почитайте про Profile Guided Optimisation (PGO)
SP
Как и другим бинарям, мало кто пишет код пользуясь только API из BIOS ))
И доступ к железу напрямую она не даёт (только под присмотром), и инструкции всеравно где-то там конвертятся в сигналы и перемешиваются...
В
Почитайте про Profile Guided Optimisation (PGO)
это уже нативно реализовано или на уровне RC?
AM
Ну я к тому что пока мы это не можем пхп интерпретируемый язык.
Ну вот шарп подобным образом хитрит (если я не ошибаюсь). Он компилируемый или интерпритируемый? Или и то, и другое одновременно (относительно конкретного бинаря)? Я вот затрудняюсь ответить.
SP
JIT всегда будет уступать компилируемым языкам
По потреблению памяти - да, но у jit есть обратная связь которая позволяет магию творить.
A
Почитайте про Profile Guided Optimisation (PGO)
Это не натив он недостигнет скорости натива